Ухвала суду № 65382392, 16.03.2017, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"16" березня 2017 р. Справа № 916/3043/16

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дистриб`ютор Сервіс"

До відповідача: Компанії "Numatic International Limited"

про стягнення

Суддя РОГА Н.В.

Суть спору: Ухвалою господарського суду Одеської області від 10 листопада 2016р. суддею Рога Н.В. порушено провадження у справі №916/3043/16 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дистриб`ютор Сервіс" до Компанії "Numatic International Limited" про стягнення заборгованості у розмірі 20 348, 30 доларів США та призначено до розгляду на 16 березня об 11 год. 00 хв.

При цьому, із доданих до позову документів вбачається, що Компанія "Numatic International Limited" (відповідач) є господарюючим суб`єктом Великобританії, яка є країною-учасницею "Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних та комерційних справах".

На підставі зазначеного, положення Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних та комерційних справах (Гаага, 1965) щодо відправлення судової кореспонденції мають застосовуватись по відношенню до даного учасника судового процесу.

Відповідно до ст.123 Господарського процесуального кодексу України, іноземні суб'єкти господарювання мають такі самі процесуальні права і обов'язки, що і суб'єкти господарювання України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Відповідно до вимог ст. 125 Господарського процесуального Кодексу України, у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Враховуючи вищевикладене, ухвалою господарського суду від 10.11.2016р. провадження у справі № 916/3043/16 було зупинено.

Приймаючи до уваги, що підстави для зупинення провадження по справі № 916/3043/16 відпали, суд вважає за доцільне поновити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження по справі № 916/3043/16 з "16" березня 2017р.

Суддя Н.В. Рога