Ухвала суду № 65382272, 16.03.2017, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.03.2017 р. Справа№ 914/1533/15

За позовною заявою: Публічного акціонерного товариства Дельта Банк, м.Київ

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Сапфір, м.Львів

про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність

Суддя Ділай У.І.

секретар Климишин Ю.О.

За участі представників:

Від позивача: не зявився

Від відповідача: не зявився

Розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Сапфір, про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність.

Ухвалою від 02.03.2017р. провадження у справі поновлено та призначено судове засідання на 16.03.2017р., з підстав зазначених в ухвалі.

15.03.2017р. від представника ТОВ «Сапфір» за вх..№10297/17 поступило Клопотання про ознайомлення з матеріалами справи та експертним висновком.

15.03.2017р. від представника ТОВ «Сапфір» за вх..№10298/17 поступило Клопотання про призначення колегіального розгляду справи, застосування позовної давності та відкладення розгляду справи, яке відповідач обґрунтовує наступним. Згідно ч.1 ст.4-6 ГПК України, будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів. Враховуючи те, що справа належить до категорії кредитних спорів, судова практика із яких вищих судів Верховного суду України є часто суперечлива, що обумовлює її складність, об'ємність справи, з метою з'ясування всіх обставин, відповідач вважає за доцільне просити суд призначити її розгляд у складі колегії із трьох суддів. Ухвала про призначення судового засідання та надходження експертного висновку надійшла на адресу Відповідача на передодні, що обмежило можливість Відповідача до судового засідання ознайомитись із матеріалами справи та експертним висновком, належним чином проаналізувати їх та актуальну судову практику, підготувати та подати необхідні пояснення та клопотання. Крім того, у звязку з неможливістю забезпечити явки в судове засідання, призначене на 16.03.2017р. о 10:00 год., відповідач просить відкласти розгляд справи.

Позивач в судове засідання 16.03.2017р. явку повноважного представника не забезпечив, причин неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Враховуючи неявку представників сторін, розглянувши клопотання відповідача, суд вирішив таке задоволити, і у звязку із складністю спору, призначити колегіальний розгляд справи №914/1533/15,

Керуючись ст.ст. 4-6, 22, 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Клопотання відповідача задоволити.

2. Призначити колегіальний розгляд справи № 914/1533/15 у складі трьох суддів.

Суддя Ділай У.І.