ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.03.2017 р. Справа № 914/2400/16
Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Горецької З.В. за участю секретаря судового засідання Хороз І.Б., розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Перемишлянської районної ради Львівської області (м. Перемишляни, Львівська обл.)
до відповідача 1: Свірзької сільської ради (с. Свірж, Львівська обл.)
до відповідача 2: Львівська обласна організація профспілки працівників агропромислового комплексу України (м. Львів)
до відповідача 3: Оздоровчий табір для дітей та підлітків Дружба (с. Свірж, Львівська обл.)
за участю третьої особи 1, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Комунальне підприємство Львівської обласної ради Золочівське міжрайонне бюро технічної інвентаризації (м.Золочів)
за участю третьої особи 2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки", м.Львів
за участю: Прокуратури Львівської області, м.Львів
про: визнання недійсними рішення виконавчого комітету Свірзької сільської ради від 12.06.2008 року №50 Про розгляд заяви Львівської обласної організації профспілки працівників агропромислового комплексу та колективу оздоровчого табору Дружба, с.Свірж, Перемишлянського району, Львівської області про дозвіл на видачу свідоцтва про право спільної власності на будівлі табору, від 16.09.2008 року №67 Про приведення у відповідність рішення виконавчого комітету Свірзької сільської ради №50 від 12.06.2008 року, а також п.2 визнати недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 02.07.2008 року, видане виконавчим комітетом Свірзької сільської ради на підставі рішення від 12.06.2008 року №50 та свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 27.11.2008 року, видане виконавчим комітетом Свірзької сільської ради на підставі рішення від 12.06.2008 року №50 та рішення від 16.09.2008 року №67.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1- представник (довіреність за № 544 від 04.10.16р.); ОСОБА_2 - представник (довіреність за № 543 від 04.10.16р.); ОСОБА_3-представник, довіреність від 06.02.2017 року, ОСОБА_4- представник (довіреність № 704 від 19.12.16р.);
від відповідача 1: ОСОБА_5- представник (довіреність № 24 від 02.02.2017р.)
від відповідача 2: ОСОБА_6- представник (довіреність за № 01/124 від 28.09.16р.); ОСОБА_7- голова обласної організації профспілки працівників АПК
від відповідача 3: ОСОБА_8- директор, ОСОБА_9 представник (довіреність за № 01/124 від 21.09.16р.).
від третьої особи 1: не зявився
від третьої особи 2: не зявився
від прокуратури: ОСОБА_10
Суть спору:
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Перемишлянською районною радою Львівської області до відповідача 1: Свірзької сільської ради (с. Свірж, Львівська обл.), відповідача 2: Львівської обласної організації профспілки працівників агропромислового комплексу України (м. Львів), відповідача 3: Оздоровчого табору для дітей та підлітків Дружба (с. Свірж, Львівська обл.) за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Комунальне підприємство Львівської обласної ради Золочівське міжрайонне бюро технічної інвентаризації (м. Золочів, Львівська обл.), за участю: Прокуратури Львівської області (м. Львів) про визнання недійсними рішення виконавчого комітету Свірзької сільської ради від 12.06.2008 року №50 Про розгляд заяви Львівської обласної організації профспілки працівників агропромислового комплексу та колективу оздоровчого табору Дружба, с.Свірж, Перемишлянського району, Львівської області про дозвіл на видачу свідоцтва про право спільної власності на будівлі табору, від 16.09.2008 року №67 Про приведення у відповідність рішення виконавчого комітету Свірзької сільської ради №50 від 12.06.2008 року, а також п.2 визнати недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 02.07.2008 року, видане виконавчим комітетом Свірзької сільської ради на підставі рішення від 12.06.2008 року №50 та свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 27.11.2008 року, видане виконавчим комітетом Свірзької сільської ради на підставі рішення від 12.06.2008 року №50 та рішення від 16.09.2008 року № 67.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 15.11.2016 року позов залишено без розгляду.
Позивачем подано апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Львівської області від 15.11.2016 року.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 20.12.2016 року апеляційну скаргу задоволено, а ухвалу господарського суду Львівської області від 15.11.2016 року у справі № 914/2400/16 скасовано, справу передано на розгляд до господарського суду Львівської області.
Внаслідок автоматизованого розподілу справу №914/2400/16, розподілено судді Горецькій З.В.
Ухвалою суду від 13.01.2017р. справу прийнято до розгляду та призначено до розгляду на 07.02.17р. В судовому засіданні 07.02.17р. розгляд справи відкладався на 21.02.17р., 21.02.17р. на 10.03.17р.
10.03.17р. за вх. № 1095/16 в канцелярію господарського суду відповідачем 1 подано клопотання про продовження строків вирішення спору. Представник сторін ознайомленні в судовому засіданні з поданим клопотанням, не заперечує проти продовження строку, про що зроблено ним відмітку.
Відповідно до ст. 69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи наведене, суд вирішив клопотання відповідача 1 задоволити та строк вирішення спору продовжити.
Керуючись ст.ст. 22, 69, 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Клопотання відповідача 1 задоволити.
2.Продовжити строк розгляду спору, визначений ст. 69 ГПК України, на 15 днів.
Суддя Горецька З. В.
Судове рішення № 65382222, Господарський суд Львівської області було прийнято 10.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/2400/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: