Ухвала суду № 65382212, 17.03.2017, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.03.2017 р. Справа № 5015/2804/12

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Першого заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі :

Кабінету Міністрів України, м.Київ

Львівської обласної державної адміністрації, м. Львів,

до відповідача 1: Львівської міської ради, м. Львів,

відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю Архібуд, м. Львів,

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Відділу Держгеокадастру у м. Львові Львівської області, м. Львів,

третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Громадської організації Правозахисний центр імені генерала УНР ОСОБА_1, м. Львів,

третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1: Військової частини 2144, м. Львів,

третьої особи 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Регіонального ландшафтного парку Знесіння, м. Львів,

про: визнання недійсним договору оренди землі від 11 грудня 2008 року та витребування з чужого незаконного володіння земельну ділянку площею 2, 8939 га

В судове засідання зявились:

Від прокуратури: ОСОБА_2 (№ посв. 033498)

від Кабінету Міністрів України: ОСОБА_3 - представник

від позивача: ОСОБА_4 представник

від відповідача 1: ОСОБА_5 представник

від відповідача 2: Барбадин ОСОБА_6 директор, ОСОБА_7 представник ОСОБА_8,ОСОБА_9 представники

від третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: не зявився

від третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_10,

від третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1: не зявився.

від третьої особи 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_11 - представник

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Першого заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України в особі його органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних питаннях Львівської обласної державної адміністрації, до відповідача 1: Львівської міської ради, відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю Архібуд за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Відділу Держгеокадастру у м. Львові, Громадської організації Правозахисний центр імені генерала УНР ОСОБА_1, Військової частини 2144, Регіонального ландшафтного парку Знесіння про визнання недійсним договору оренди землі від 11 грудня 2008 року та витребування з чужого незаконного володіння земельної ділянки площею 2,8939 га.

В судове засідання 17.03.2017 року відповідачем -2 було заявлено ряд клопотань .

Зокрема, ТзОВ «Архібуд» заявлено клопотання про скасування заходів забезпечення позову яке судом розглянуто і в задоволенні якого відмовлено з підстав його необґрунтованості. Доводи відповідача викладені у поданому судом клопотанні є аналогічними поданій апеляційній скарзі на ухвалу суду про забезпечення позову, а відтак є предметом вивчення і дослідження апеляційним судом при здійснені апеляційного перегляду оскаржуваної ухвали суду.

Також відповідачем було подано клопотання в порядку ст..22 ГПК України про витребування доказів, а саме: зобовязати прокурора , позивача, відповідача та третіх осіб надати підтверджуючі документи щодо внесення щодо них даних до ЄДРПОУ. Враховуючи ті обставини, що розгляд справи відбувається з 2012 року , судом перевірено в ЄДРПОУ статус сторін даної справи, проте зобовязано представників сторін подати відомості з ЄДРПОУ станом на час розгляду справи.

В судовому засіданні представником відповідача подано заяву про відвід судді, в задоволенні якої судом відмовлено, подану заяву долучено до матеріалів справи.

Також в судовому засіданні 17.03.2017 року представником відповідача-2 подано клопотання про повернення позовної заяви без розгляду з підстав, передбачених ст..2 ст.63 ГПК України. Суд розглянувши подане клопотання відмовив в його задоволенні з огляду на те, що справа вже розглядається по суті, а питання повернення позовної заяви в порядку, передбаченому ст..63 ГПК України здійснюється до порушення провадження у справі.

В судовому засіданні представником відповідача-2 подано ще одне клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору інспекцію архітектурно-будівельного контролю у м.Львові , проте не зазначено на чиїй стороні їх залучати. Розглянувши в судовому засіданні подане клопотання суд відмовив в його задоволенні з огляду на ті обставини, що предметом даного спору є визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, стороною якого інспекція не є і рішення у даній справі жодним чином не стосується прав і обовязків інспекцію архітектурно-будівельного контролю у м.Львові .

Також відповідачем -2 подано клопотання про витребування доказів в порядку ст.. 38 ГПК України, проте в обґрунтування зазначеного клопотання відповідачем -2 не зазначено обставин, які унеможливлюють подання таких доказів відповідачем-2. Вирішення зазначеного клопотання відкладено до наступного судового засідання.

В судове засідання представником відповідача-2 подано ще одне клопотання про відкладення розгляду справи в звязку з неможливістю брати участь в судовому засіданні з підстав, зазначених в судовому засіданні. На задоволення зазначеного клопотання в межах строку розгляду справи встановленого ст..69 ГПК України суд вважає за можливе відкласти розгляд справи.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 31.03.17 р. о 10:00 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщення Господарського суду Львівської області (адреса : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал №2).

3. Сторонам: - забезпечити в судове засідання участь уповноважених представників.

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи обовязкове.

СуддяБерезяк Н.Є.