ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17 березня 2017 р.
Справа № 909/996/15
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши заяву Крихівецької сільської ради від 16.03.2017 (вх.№3250/17 від 16.03.2017) про зміну (встановлення) порядку і способу виконання, відстрочку виконання судового рішення у справі
за позовом: військового прокурора Івано-Франківського гарнізону, вул. Чорновола, 9, м.Івано-Франківськ, 76018, в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Повітрофлотський проспект, 6, м. Київ, 03168, в особі Івано-Франківської квартирно-експлуатаційної частини району Міністерства оборони України, вул. Національної Гвардії, 14, м. Івано-Франківськ, 76018,
до відповідача: Крихівецької сільської ради, вул. Криховецька, 79, с. Крихівці, Івано-Франківська обл., 76493,
до відповідача: приватного підприємства "Управляюча компанія "Калинова слобода", вул.Василіянок, 15/97, м. Івано-Франківськ, 76000,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Кабінет Міністрів України, вул. Грушевського, 12/2, м. Київ, 01008,
установив:
Господарський суд Івано-Франківської області відповідно до рішення від 16.05.2016 відмовив в задоволенні позову військового прокурора Івано-Франківського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України в особі Івано-Франківської квартирно-експлуатаційної частини району Міністерства оборони України до Крихівецької сільської ради та ПП "Управляюча компанія "Калинова слобода" про визнання протиправним та скасування рішення 38 сесії Крихівецької сільської ради від 24.07.2009, рішення 59 сесії Крихівецької сільської ради від 01.08.2014 та визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок, укладених між відповідачами, від 24.11.2014 площею 2,3709 га та 3,3836 га та від 22.12.2014 площею 0,6382 га та 0,5243га.
Львівський апеляційний господарський суд згідно з постановою від 16.01.2017 рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 16.05.2016 скасував в частині відмови у позові щодо визнання недійсним рішення Крихівецької сільської ради 38 сесії 5-го демократичного скликання від 24.07.2009 і прийняв у цій частині нове рішення, яким позов задовольнив - визнав недійсним рішення Крихівецької сільської ради 38 сесії 5-го демократичного скликання від 24.07.2009, в іншій частині - рішення залишив без змін.
На адресу суду надійшла заява Крихівецької сільської ради від 16.03.2017 (вх.№3250/17 від 16.03.2017) про зміну (встановлення) порядку і способу виконання, відстрочку виконання судового рішення.
Як роз'яснено в п. 3.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" від 17.10.2012 № 9, відповідні заяви слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання іншій стороні копії такої заяви і доказів на її обґрунтування. У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, про що виноситься ухвала.
Враховуючи те, що Крихівецька сільська рада не подала докази надіслання іншим учасникам процесу копії вказаної заяви, дану заяву слід повернути без розгляду.
Керуючись ст. п. 6 ч. 1 ст. 63, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути без розгляду заяву Крихівецької сільської ради від 16.03.2017 (вх.№3250/17 від 16.03.2017) про зміну (встановлення) порядку і способу виконання, відстрочку виконання судового рішення до повернення матеріалів справи.
Суддя Малєєва О. В.
Судове рішення № 65382044, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 17.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 909/996/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: