Постанова № 65382, 28.07.2006, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

П О С Т А Н О В А

Іменем України

28.07.06 Справа № 10/426.

Суддя Мінська Т.М., розглянувши матеріали справи за позовом

Прокурора м. Красний Луч в інтересах Державної податкової інспекції у

м. Красний Луч

до Ремонтно –експлантаційного комбінату УЖКГ виконкому, м. Красний Луч

про стягнення 84374 грн. 09 коп.

Представники сторін:

Прокурор –Кадацький М.В.

від позивача – Баранов П.В. (дов. № 2837/10-25 від 05.04.2006.)

від відповідача – не прибув.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості по податку з доходів фізичних осіб в розмірі 84374 грн. 09 коп.

Відповідач відзив на позов не надав, участь свого представника у судове засідання не забезпечив.

28.08.2006. позивачем подано клопотання, яким він заявив про збільшення позовних вимог до суми 84804 грн. 09 коп.

Позивач звернувся до суду відповідно до ст. 12 ГПК України. Спір згідно положень ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАСУ) підвідомчий адміністративному суду і згідно ст. 6 розділу VII "Прикінцеві та перехідні положення" КАСУ підлягає розгляду господарським судом за правилами КАСУ.

Розглянувши матеріали справи, додатково надані документи, вислухавши представників сторін, суд

в с т а н о в и в:

Ремонтно –експлантаційного комбінату УЖКГ виконкому (відповідач у справі) допустив заборгованість по податку з доходів фізичних осіб в сумі 84804 грн. 09 коп., що підтверджується довідкою № 1-17 від 26.01.2006. «Про результати позапланової невиїзної документальної перевірки з питань своєчасності та повноти сплати податку з доходів фізичних осіб в бюджет відповідачем за період з 01.01.2003. по 31.12.2005.» Довідка підписана директором і головним бухгалтером відповідача.

Оцінивши матеріали справи, доводи сторін, суд визнає позовні вимоги обґрунтованими з огляду на наступне:

1. Відповідно до ст. 19 Конституції України та ст. 13 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” органи державної податкової служби та їх посадові особи зобов’язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

2. Пунктом 11 статті 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” органи державної податкової служби подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

3. Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 14 Закону України “Про систему оподаткування” податок на доходи фізичних осіб є загальнодержавним податком. Згідно статті 17 цього Закону сплата податків і зборів (обов'язкових платежів) провадиться у порядку, встановленому цим Законом та іншими законами України.

4. Статтею 1 Декрету Кабінету Міністрів України “Про прибутковий податок з громадян” від 26.12.92 № 13-92 (надалі –Декрет 13-92), що діяв на момент перевірки до 01.01.2004. визначено платники прибуткового податку - платниками прибуткового податку (суб'єктами оподаткування) в Україні є громадяни України, іноземні громадяни та особи без громадянства (надалі - громадяни) як ті, що мають, так і ті, що не мають постійного місця проживання в Україні.

Статтею 9 Декрету 13-92 встановлено, що нарахування, утримання і перерахування до бюджету прибуткового податку здійснюється підприємствами, установами, організаціями всіх форм власності та фізичними особами - суб'єктами підприємницької діяльності, які провадять виплати доходів.

Згідно статті 10 Декрету 13-92 підприємства, установи і організації усіх форм власності, фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності після закінчення кожного місяця, але не пізніше строку одержання в установах банків коштів на виплату належних громадянам сум зобов'язані перераховувати до бюджету суми нарахованого і утриманого прибуткового податку за минулий місяць.

З 01.01.2004. діє Закон України «Про податок з доходів фізичних осіб», згідно п. 8.1.1. ст. 8 якого податковий агент, який нараховує (виплачує) оподатковуваний дохід на користь платника податку, утримує податок від суми такого доходу. Згідно п. 8.1.2. цього Закону даний податок підлягає сплаті до бюджету під час виплати оподатковуваного доходу єдиним платіжним документом.

За таких обставин позовні вимоги щодо стягнення заборгованості з прибуткового податку з громадян (податку з доходів фізичних осіб) в сумі 84804 грн. 09 коп., визнається судом обґрунтованими і такими, що відповідають діючому законодавству.

Оцінивши всі вищевикладені обставини, суд закінчив розгляд справи в судовому засіданні 28.07.2006. і постановив задовольнити позов повністю.

Відповідно до п. 4 ст. 94 КАСУ у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем –фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Згідно ст. 160 ч. 3 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 28.07.2006. проголошено вступну і резолютивну частини постанови.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 18, 158 –163, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Ремонтно-експлуатаційного управління УЖКГ виконкому, м. Красний Луч, вул. Інтернаціональна, 21, код ЄДРПОУ 04528672, п/р 26060585055341 в Краснолуцькій філії АБ Укрсоцбанку, МФО 304018 в доход місцевого бюджету м. Красний Луч, код одержувача 24046797, на р/р 33218800600039 УДК в Луганській області, МФО 804013, код платежу 11010100 заборгованість податку з доходів фізичних осіб в сумі 84804 грн. 09 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений КАС України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили, якщо її не скасовано, після закінчення апеляційного розгляду скарги.

Про апеляційне оскарження постанови спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржувану постанову. Копії апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно ст. 160 ч. 3 Кодексу адміністративного судочинства України постанова в повному обсязі складена 02.08.2006.

Суддя Т.М.Мінська