ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
_______________
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
15.03.2017 Справа №905/387/17
Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В. у відкритому судовому засіданні розглянув матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м.Краматорськ Донецької області,
до відповідача, Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м.Маріуполь Донецької області,
про стягнення 1502124,62 грн.,-
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю;
від відповідача: не зявився;
вільний слухач - ОСОБА_2, паспорт серії АМ №648458, виданий Індустріальним РВ ДМУ УМВС України у Дніпропетровській області, -
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго», м.Краматорськ Донецької області, звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою №51юр - 26/17 від 03.02.2017р. до Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м.Маріуполь Донецької області, про стягнення 1502124,62 грн., у тому числі: боргу за активну електроенергію у розмірі 1383549,77 грн., спожиту за січень 2015р., березень 2015р. - квітень 2016р.; боргу за реактивну електроенергію у розмірі 15448,99 грн., спожиту за період січень 2015р., березень 2015р. - квітень 2016р.; суми 3% річних у розмірі 21064,57грн., нарахованих у період з 02.04.2015р. 31.12.2016р., за несвоєчасне виконання грошових зобовязань по оплаті спожитої активної електроенергії з березня 2015р., травня 2015р. по серпень 2015р., жовтня 2015р. по грудень 2015р., та реактивної електроенергії спожитої в березні 2015р., травні 2015р. - серпні 2015р., жовтні 2015р. - грудні 2015р.; суми інфляційних у розмірі 82061,29 грн. нарахованих за період з 01.05.2015р. 31.12.2016р., за несвоєчасне виконання грошових зобовязань по оплаті спожитої активної електроенергії з березня 2015р., травня 2015р. по серпень 2015р., жовтня 2015р. по грудень 2015р., та реактивної електроенергії спожитої в березні 2015р., травні 2015р. - серпні 2015р., жовтні 2015р. - грудні 2015р.
З дотриманням приписів ст.2-1 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №905/387/17 визначено суддю Кротінову О.В.
Ухвалою суду від 15.02.2017р. даний позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №905/387/17.
10.03.2017р. представником відповідача на електронну адресу господарського суду Донецької області надіслано клопотання №377 від 10.03.2017р. (в порядку ст.22 ГПК України) про відкладення розгляду справи №905/387/17 призначеного на 15.03.2017р. об 11:45 год. на іншу дату. До означеної заяви додано копію довіреності на представника відповідача.
15.03.2017р. представником позивача через канцелярію суду надано письмові пояснення б/н від 14.03.2017р. з доданим до них витягом з офіціного веб-сайту Вищого господарського суду України "Оголошення та повідомлення" про відсутність відносно відповідача провадження по справі про банкрутство.
Вимоги суду стосовно надання витребуваних документів позивачем у повному обсязі та відповідачем на час розгляду справи не виконані.
За приписами ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.
З огляду на таке, клопотання представника відповідача №377 від 10.03.2017р. (в порядку ст.22 ГПК України) про відкладення розгляду справи №905/387/17 призначеного на 15.03.2017р. об 11:45 год. на іншу дату, задоволено судом.
У звязку з неявкою представника відповідача та невиконанням сторонами вимог ухвали суду щодо надання витребуваних документів, керуючись п.1, п.2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 30.03.2017р. об 11:30 год.
Зобов'язати позивача у повному обсязі та відповідача виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 15.02.2017р.
Визнати явку представників сторін у судове засідання обовязковою.
Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом.
Звернути увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки (за наявності) підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи або фізичної особи-підприємця.
Роз`яснити, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в доход Державного бюджету України.
Суддя О.В. Кротінова
Судове рішення № 65381830, Господарський суд Донецької області було прийнято 15.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/387/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: