ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.03.2017 Справа № 904/1252/17
За позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК", м.Дніпро
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, смт.Петриківка, Петриківський район, Дніпропетровська область
про стягнення заборгованості за договором банківського обслуговування №б/н від 30.08.2012
Суддя Петренко І.В.
Секретар судового засідання Пономарьов Є.О.
Представники:
від позивача: представник Задорожний С.О. - довіреність № 8211-К-О від 29.12.16р.;
від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
10.02.2017 публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк", м.Дніпро (далі по тексту - позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, смт.Петриківка, Петриківський район, Дніпропетровська область (далі по тексту - відповідач) про стягнення 11500грн. заборгованості за кредитом; 18428,97грн. заборгованості по процентам за користування кредитом; 24453,05грн. пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 4681,29грн. заборгованості по комісії за користування кредитом.
Судові витрати по справі позивач просив суд стягнути з відповідача.
За результатами розгляду позовної заяви від 12.01.2017 за вих.№б/н ухвалою суду від 13.02.2017 порушено провадження по справі та призначено слухання на 14.03.2017.
В судовому засіданні, яке відбулося 14.03.2017 повноважний представник позивача позовну заяву підтримав в повному обсязі та наполягав на її задоволенні. Повноважний представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзив на позов не надав, інших документів не представив, про розгляд справи повідомлений належним чином.
Зважаючи на нез'явлення в засідання представника відповідача та неподання позивачем витребуваних доказів, з метою об'єктивного повного та всебічного розгляду справи, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, господарський суд дійшов висновку, що розгляд справи потрібно відкласти.
Керуючись п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи в засіданні на 06.04.2017 о 11:35год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-308 за адресою: м.Дніпро, вул.Володимира Винниченка, 1. (телефон для довідок (056) 377 38 92).
2. До засідання подати:
Позивачу (вдруге):
- довідку Територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області (49000, м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 57), яка підтвердить зарахування судового збору в розмірі 1600,00грн., сплаченого платіжним дорученням №BOOO2B176C від 12.01.2017, до Державного бюджету України;
Відповідачу:
- на підтвердження статусу фізичної особи-підприємця, ім'я (прізвище, ім'я та по батькові), місця проживання, реєстраційного номера облікової картки фізичної особи - платника податків за його наявності подати суду оригінал і належним чином засвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію (оригінали - для огляду; належним чином засвідчені копії - для долучення до матеріалів справи);
- розгорнутий акт звірки взаємних розрахунків (для чого відповідачу з'явитися до позивача);
- відзив на позовну заяву з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та докази на підтвердження власної позиції (оригінали - для огляду; належним чином засвідчені копії - для долучення до матеріалів справи); Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство та судову практику;
- докази виконання відповідачем своїх грошових зобов'язань перед позивачем (платіжні доручення/виписки з банківського рахунку тощо);
- докази надіслання копії відзиву на позовну заяву позивачу, іншим відповідачам, а також прокурору, який бере участь у судовому процесі;
- контррозрахунок позовних вимог, у разі незгоди з розрахунком позивача.
4. Зобов'язати відповідача надіслати копії відзиву на позовну заяву позивачу.
Господарський суд наголошує, що вимоги суду є обов'язковими для виконання.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, що господарський суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя І.В. Петренко
Судове рішення № 65381771, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 14.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/1252/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: