ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
16.03.2017 Справа № 904/244/17
За позовом ОСОБА_1, АДРЕСА_1.
до Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛІНІНГ-СЕРВІС", 52005, Дніпропетровська обл., Дніпропетровський район, смт. Слобожанське, вул. Теплична, приміщення 5.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 АДРЕСА_2.
За участю Дніпровської районної державної адміністрації
про визнання недійсними рішень загальних зборів
Суддя Панна С.П.
Представники:
від позивача: ОСОБА_3 - представник за дов. № б/н від 24.11.2015 року
від відповідача: Василенко О.В. - представник за дов. № б/н від 01.04.2015 року.
від третьої особи: ОСОБА_5 - представник за договором про надання правової допомоги № б/н від 01.08.2016 року.
від ДРДА: не з'явився
С У Т Ь С П О Р У :
ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Клінінг-сервіс" про визнання недійсним рішення, які були прийняті 22 листопада 22 листопада 2011 року на загальних зборах учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Клінінг-Сервіс", які були оформлені протоколом № 22/11.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням вимог закону та/або установчих документів під час скликання та проведення загальних зборів.
06.03.17р. відповідачем було подано до суду клопотання № б/н від 16.03.17р. про зупинення провадження у справі. Клопотання знаходиться на розгляді суду.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:
1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;
11) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;
2) неподання витребуваних доказів;
3) необхідність витребування нових доказів;
4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача;
5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.
Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання. Суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд справи на 23.03.2017 року на 10:00 год., що відбудеться за адресою м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, кімн. 3-403.
2. Дніпровській районній державній адміністрації надати:
- належно завірену копію реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛІНІНГ-СЕРВІС" (52005, Дніпропетровський р-н, смт. Слобожанське, вул. Теплична 31, прим. 5, код ЄДРПОУ 32898455). Зазначені документи надати до 22.03.2017р.
3. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку отримання процесуальних документів.
4. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.
5. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
6. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.
Суддя С.П. Панна
Судове рішення № 65381679, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 16.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/244/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: