Ухвала суду № 65381651, 14.03.2017, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 12/42/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

14.03.2017 Справа № 908/509/17

Суддя Господарського суду Запорізької області Смірнов О.Г.,

за позовом: Управління поліції охорони в Запорізькій області

до відповідача: Комунального підприємства «Підприємство комунальної власності» Енергодарської міської ради

про стягнення 147413,21 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 61, 64, 65 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі. Присвоїти справі номер провадження 12/42/17.

2. Справу призначити до розгляду на 04.04.2017 р. об 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, каб. 217.

3. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду:

Зобов’язати позивача надати нормативне обґрунтування позову, в т.ч. підстав заявлених вимог (з посиланням на норми чинного законодавства України), оригінали договорів № 28-2764 на охорону об’єктів постами фізичної охорони Державної служби охорони при МВС України від 05.12.2014 року, № 28-12762 на спостереження за ручними системами тривожної сигналізації, що встановлені на об’єктах, з реагування наряду міліції ДСО від 24.02.2015 року, № 28-6079 на охорону об’єктів постами фізичної охорони від 25.01.2017 року, № 28-51020 на централізовану охорону Об’єкта технічними засобами сигналізації, з реагуванням наряду поліції охорони та перезакриттям об’єкту від 25.01.2017 року (у повному обсязі, з усіма змінами, додатками та додатковими угодами до них), оригінали актів здачі-приймання робіт (наданих послуг) і рахунків за договорами, та докази їх отримання відповідачем, доказів часткової оплати відповідачем заборгованості (платіжні доручення, квитанції, тощо), оригінали усіх документів, доданих до позовної заяви – суду для огляду, належним чином засвідчені копії – для долучення до матеріалів справи, листування з відповідачем по суті спору, за своєю ініціативою здійснити звірку розрахунків з відповідачем станом на даний час, скласти акт звірки по спірній сумі основного боргу з посиланням на договір, надати суду двосторонній акт звірки розрахунків з відповідачем.

Зобов’язати відповідача надати письмові пояснення щодо позову, навести мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, оригінали договорів № 28-2764 на охорону об’єктів постами фізичної охорони Державної служби охорони при МВС України від 05.12.2014 року, № 28-12762 на спостереження за ручними системами тривожної сигналізації, що встановлені на об’єктах, з реагування наряду міліції ДСО від 24.02.2015 року, № 28-6079 на охорону об’єктів постами фізичної охорони від 25.01.2017 року, № 28-51020 на централізовану охорону Об’єкта технічними засобами сигналізації, з реагуванням наряду поліції охорони та перезакриттям об’єкту від 25.01.2017 року (у повному обсязі, з усіма змінами, додатками та додатковими угодами до них), оригінали актів здачі-приймання робіт (наданих послуг) і рахунків за договорами, докази можливого погашення боргу, створити необхідні умови для проведення звірки розрахунків з позивачем, підписати акт, у випадку незгоди викласти свою окрему думку, акт надати в засіданні.

4. Сторонам подати зазначені документи до суду до 03.04.2017 року.

Суд звертає увагу на те, що подання письмових доказів сторонами має здійснюватися з супровідним листом через службу діловодства суду. Окрім того, суд нагадує сторонам, що вимоги до змісту та розташування реквізитів документів встановлені п. 5 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої Наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003 року № 55. Так, пунктом 5.27 цієї Уніфікованої системи встановлено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23.

5. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явка у судове засідання повноважних представників сторін обов’язкова.

Суддя О.Г.Смірнов