Ухвала суду № 65381635, 15.03.2017, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 12/88/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.03.2017 Справа № 908/2440/16

Суддя Господарського суду Запорізької області Смірнов О.Г.,

розглянувши матеріали справи № 908/2440/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Алес Буд”

до першого відповідача: Державного підприємства “Національна атомна енергетична компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція”

до другого відповідача: Українсько-іспанського товариства з обмеженою відповідальністю “Харвест Індустріалес, С.Л.”

про визнання недійсним договору № 16425-УКБ від 21.06.2016 року

Без виклику представників сторін

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Алес Буд” звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Державного підприємства “Національна атомна енергетична компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція” та до Українсько-іспанського товариства з обмеженою відповідальністю “Харвест Індустріалес, С.Л.” про визнання недійсним договору № 16425-УКБ від 21.06.2016 року.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.11.2016 року справу було зупинено до розгляду апеляційної скарги на рішення у пов’язаній з нею справи № 908/1688/16 Донецьким апеляційним господарським судом.

Згідно даних, отриманих з офіційного сайту Єдиного державного реєстру судових рішень http://reyestr.court.gov.ua, постановою Донецького апеляційного господарського суду від 28.02.2017 року по справі № 908/1688/16, апеляційну скаргу Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" на рішення господарського суду Запорізької області від 22.08.2016 року у справі № 908/1688/16 залишено без задоволення; абзац другий резолютивної частини рішення господарського суду Запорізької області від 22.08.2016 року у справі №908/1688/16 змінено та викладено в наступній редакції: "визнати недійсним рішення, що оформлено протоколом Відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція” Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” затвердження результатів торгів від 24.05.2016 р.; визнати недійсним рішення, що оформлено протоколом оцінки пропозицій конкурсних торгів (цінових пропозицій) Відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція” Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” від 24.05.2016 р.; визнати недійсним рішення Відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція” Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” про акцепт пропозиції конкурсних торгів Українсько-іспанського товариства з обмеженою відповідальністю “Харвест Індустріалес, С.Л.” від 24.05.2016 р."

В іншій частині рішення господарського суду Запорізької області від 22.08.2016 року у справі № 908/1688/16 залишено без змін.

Відтак, оскільки обставини, що зумовили зупинення провадження у справі № 908/1688/16 усунені, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі, призначити її до розгляду в судовому засіданні та зобов’язати сторони надати певні докази.

Керуючись ч. 3 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 908/2440/16.

2. Судове засідання призначити на 22.03.2017 р. об 11 год. 00 хв. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4/Тюленіна, 21, кабінет № 217.

3. Запропонувати сторонам надати суду письмові пояснення з урахуванням постанови Донецького апеляційного господарського суду від 28.02.2017 року по справі № 908/1688/16.

Явка у судове засідання уповноважених представників сторін обов’язкова.

Суддя О.Г.Смірнов