Ухвала суду № 65381618, 14.03.2017, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
14.03.2017
Номер справи
908/317/17
Номер документу
65381618
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

номер провадження справи 12/24/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.03.2017 Справа № 908/317/17

Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г.,

За участю секретаря судового засідання Бамбизова М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 908/317/17

за позовом: Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості в сумі 28382,50 грн., розірвання договору оренди, звільнення нежитлового приміщення шляхом виселення

за участю:

представником позивача - Квас Н.О., довіреність № 56/01/01-10 від 16.12.2016 року

представником відповідача - не з'явився

громадянина України - ОСОБА_3, паспорт серія НОМЕР_1, виданий 11.11.2010 року

ВСТАНОВИВ:

Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради звернувся до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 28382,50 грн., розірвання договору оренди, звільнення нежитлового приміщення шляхом виселення.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

В судовому засіданні представник позивача надав суду додаткові докази по справі.

Як вбачається з договору оренди нежитлового приміщення № 242/4 від 30.12.2015 року, копія якого знаходиться в матеріалах справи, балансоутримувачем спірного приміщення є Міське комунальне підприємство «ОСНОВАНІЄ».

Відповідно до приписів ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Судом досліджено питання наявності юридичного інтересу у Міського комунального підприємства «ОСНОВАНІЄ», та чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи його наділено новими правами чи покладено на нього нові обов'язки, або змінено його наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Міське комунальне підприємство «ОСНОВАНІЄ».

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, витребування додаткових доказів, враховуючи нез'явлення представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобов'язавши сторін виконати вимоги суду та надати докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Міське комунальне підприємство «ОСНОВАНІЄ» (код ЄДРПОУ 20485152, 69095, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вул. Українська, буд. 29-А).

2. Відкласти розгляд справи на 28.03.2017 р. о 10 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Гетьманська, 4, корпус 1, каб. 217.

3. Зобов'язати позивача надіслати на адресу Міського комунального підприємства «ОСНОВАНІЄ» копію позовної заяви з усіма додатками та надати суду докази надсилання, надати нормативне обґрунтування позову, в т.ч. підстав заявлених вимог (з посиланням на норми чинного законодавства України), оригінал договору оренди нежитлового приміщення №242/4 від 30.12.2015 року (у повному обсязі, з усіма змінами, додатками та додатковими угодами до нього) суду для огляду, оригінали усіх документів, доданих до позовної заяви - суду для огляду, належним чином засвідчені копії - для долучення до матеріалів справи, листування з відповідачем по суті спору, докази часткової оплати відповідачем заборгованості (платіжні доручення, квитанції, тощо), за своєю ініціативою здійснити звірку розрахунків з відповідачем станом на даний час, скласти акт звірки по спірній сумі основного боргу з посиланням на договір, надати суду двосторонній акт звірки розрахунків з відповідачем.

4. Зобов'язати відповідача надати письмові пояснення щодо позову, навести мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, докази можливого погашення заборгованості з орендної оплати, оригінали документів, які посвідчують правовий статус підприємця, договору №242/4 оренди нежитлового приміщення від 30.12.2015 року (у повному обсязі, з усіма змінами, додатками та додатковими угодами до нього) суду для огляду, листування з позивачем по суті спору, створити необхідні умови для проведення звірки розрахунків з позивачем, підписати акт, у випадку незгоди викласти свою окрему думку, акт надати в засіданні.

5. Зобов'язати третю особу надати письмові пояснення щодо спору.

Явка в судове засідання уповноважених представників сторін та третього особи обов'язкова.

Суддя О.Г. Смірнов

Часті запитання

Який тип судового документу № 65381618 ?

Документ № 65381618 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65381618 ?

Дата ухвалення - 14.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65381618 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65381618 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 65381618, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 65381618, Господарський суд Запорізької області було прийнято 14.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 65381618 відноситься до справи № 908/317/17

Це рішення відноситься до справи № 908/317/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65381616
Наступний документ : 65381623