Ухвала суду № 65381595, 16.03.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.03.2017 Справа № 904/12356/16

За позовом Дніпропетровського обласного Автотранспортного підприємства облспо-живспілки, 49022, м. Дніпро, вул. Повітряна, 3а

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 7 558,82 грн.

Суддя Панна С.П.

Без участі представників сторін.

С У Т Ь С П О Р У :

В описовій частині ухвали від 17.01.2017 року було допущено описку не вказано: 07.01.2017 року представником відповідача було подано клопотання № б/н від 07.01.2017 року про продовження строку розгляду спору по справі на 15 днів, тобто до 15.03.2017 року. За приписами ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів. Клопотання підлягає задоволенню.

А в резолютивній частині ухвали не вказано: продовжити строк розгляду спору у справі на 15 днів, тобто до 15.03.2017 року

За приписами ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення

Отже, суд вважає за доцільне виправити допущену описку.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Викласти описову та резолютивну частину ухвали від 17.01.2017 року у наступній редакції:

С У Т Ь С П О Р У :

Дніпропетровське обласне Автотранспортне підприємство облспоживспілки звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми основного боргу за орендну плату в розмірі 6000,00 грн., пеню у розмірі 744,76 грн., індексу інфляції за весь час прострочення платежу в розмірі 561,07 грн., 3 % річних у розмірі 252,99 грн..

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов договору оренди від 01.01.2015 року № 11.

07.01.2017 року представником відповідача було подано клопотання № б/н від 07.01.2017 року про продовження строку розгляду спору по справі на 15 днів, тобто до 15.03.2017 року.

За приписами ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів. Клопотання підлягає задоволенню.

Відповідач у судове засідання 17.01.2017 року не з'явився.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:

1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;

11) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

2) неподання витребуваних доказів;

3) необхідність витребування нових доказів;

4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача;

5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання. Суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3, ст. 69 п. п. 1, 2, 3 ч. 1ст. 77, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду спору у справі на 15 днів, тобто до 15.03.2017 року

2. Відкласти розгляд справи на 07.02.2017 року на 14:30 год., що відбудеться за адресою м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, кімн. 3-403.

3. Відповідачу надати:

- мотивований відзив на позовну заяву (копію направити на електронну адресу 904_14@dp.arbitr.gov.ua у форматі Word);

4. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

5. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку отримання процесуальних документів.

6. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

7. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

8. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Суддя С.П. Панна