Ухвала суду № 65381584, 14.03.2017, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"14" березня 2017 р. Справа № 906/631/16.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Шніт А.В.

розглядаючи скаргу Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" на дії Богунського відділу державної виконавчої служби м.Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області за вих.№47/20 від 04.11.2016 у справі за позовом:

Керівника Коростенської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Коростенської міської ради

до: 1) Відділу освіти виконавчого комітету Коростенської міської ради;

2) Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Коростенської загальноосвітньої школи I-III ступенів №5 Житомирської області

про визнання недійсним договору оренди №07/2013 від 22.05.2013, припинення зобов'язання за вказаним договором оренди на майбутнє, зобов'язання звільнення нежитлового приміщення площею 17,42кв.м

за участю представників сторін:

прокурор: Дереча І.В. - посв. №023362 від 04.12.2013;

від Коростенської міської ради: не з'явився;

від Відділу освіти виконавчого комітету Коростенської міської ради: не з'явився;

від Публічного акціонерного товариства "Укртелеком": ОСОБА_1 - дов. №1415 від 12.12.2016,

від третьої особи Коростенської ЗОШ I-III ступенів №5 Житомирської області: не

з'явився;

від Богунського ВДВС м.Житомира: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 21.07.2016 відмовлено у задоволенні позову.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 31.08.2016 рішення господарського суду Житомирської області від 21.07.2016 у справі №906/631/16 скасовано, прийнято нове рішення про задоволення позову: визнано недійсним договір оренди частини нежитлового приміщення №07/2013 від 22.05.2013, укладений між Відділом освіти виконавчого комітету Коростенської міської ради та Публічним акціонерним товариством "Укртелеком" в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком", загальною площею 17,42м.кв., розташованого в приміщенні Коростенської загальноосвітньої школи I-III ступенів №5 Житомирської області, вартість якого становить 25045,00грн; Публічному акціонерному товариству "Укртелеком" в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком" звільнити нежитлове приміщення загальною площею 17,42м.кв. та повернути його Відділу освіти виконавчого комітету Коростенської міської ради; стягнуто з Відділу освіти виконавчого комітету Коростенської міської ради на користь Прокуратури Житомирської області 1378грн. 00коп. витрат зі сплати судового збору за подання позовної заяви; стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком" на користь Прокуратури Житомирської області 1378грн. 00коп. витрат зі сплати судового збору за подання позовної заяви.

19.09.2016 на виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 31.08.2016 видано відповідні накази.

04.11.2016 на адресу господарського суду Житомирської області від Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" надійшла скарга на дії ДВС за вих.№47/20 від 04.11.2016. У скарзі на дії ДВС заявник просить:

- зупинити виконавче провадження Богунського відділу державної виконавчої служби м.Житомира №52677417, до розгляду цієї скарги по суті;

- визнати дії державного виконавця Богунського відділу державної виконавчої служби м.Житомира ОСОБА_2 у виконавчому провадженні №52677417 - незаконними;

- винести ухвалу, якою скасувати постанову державного виконавця Богунського відділу державної виконавчої служби м.Житомира ОСОБА_2 про відкриття виконавчого провадження №52677417.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 17.11.2016 розгляд скарги Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком" на дії ДВС за вих.№47/20 від 04.11.2016 призначено на 06.12.2016.

Ухвалою суду від 23.11.2016 провадження у справі №906/631/16 за скаргою Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком" на дії ДВС за вих.№47/20 від 04.11.2016 у виконавчому провадженні Богунського відділу державної виконавчої служби м.Житомира №52677417 було зупинено до повернення матеріалів справи №906/631/16 до господарського суду Житомирської області.

Ухвалою від 16.01.2017 господарським судом поновлено провадження у справі №906/631/16 з розгляду скарги Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком" на дії Богунського ВДВС м. Житомира за вих.№47/20 від 04.11.2016 та призначено засідання суду.

Представники Коростенської міської ради та третьої особи Коростенської ЗОШ I-III ступенів №5 Житомирської області в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені вчасно та належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень (а.с.196, т.2).

Представник Відділу освіти виконавчого комітету Коростенської міської ради в судове засідання не з'явився. 03.03.2017 на адресу суду від останнього надійшов лист за вих.№206 від 02.03.2017 у якому Відділ освіти виконавчого комітету Коростенської міської ради просить скаргу розглянути без участі представника та ухвалити рішення за переконанням суду (а.с.199 т.2).

Представник Богунського ВДВС м.Житомира в судове засідання не з'явився. 14.03.2017 на адресу суду надіслав заперечення на скарги ПАТ "Укртелеком" на дії Богунського ВДВС м.Житомира Головного територіального управління юстиції у Житомирській області за вих.№47/20 від 04.11.2016 та вих.№48/20 від 04.11.2016. У запереченнях пояснює, що на виконанні у Богунському ВДВС м.Житомир перебувало зведене виконавче провадження за №53238571 від 12.02.2017 щодо стягнення заборгованості з ПАТ "Укртелеком" в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком" на користь Прокуратури Житомирської області в загальній сумі 2893,80грн. До складу зведеного виконавчого провадження входить виконавче провадження №52677417 та виконавче провадження №52676414. 09.03.2017 вказані виконавчі провадження у відповідності до ч.4 ст.25 Закону України "Про виконавче провадження" були передані на виконання до Шевченківського районного відділу ДВС м.Київ ГТУЮ у м.Києві. Просить відмовити у задоволенні скарги ПАТ "Укртелеком" на дії Богунського ВДВС м.Житомира Головного територіального управління юстиції у Житомирській області за вих.№47/20 від 04.11.2016.

Для надання сторонам можливості ознайомитись з поданими поясненнями Богунського ВДВС, суд відкладає розгляд скарги.

Керуючись ст.ст. 77, 121-2 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" на дії Богунського ВДВС м. Житомира за вих.№47/20 від 04.11.2016 на "23" березня 2017 р. о 9:20 в приміщенні господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, м-н Путятинський, 3/65, в залі судових засідань №111.

3. Зобов'язати Керівника Коростенської місцевої прокуратури, Коростенську міську раду, Відділ освіти виконавчого комітету Коростенської міської ради та Коростенську загальноосвітню школу I-III ступенів №5 Житомирської області:

- надати письмові пояснення по суті скарги на дії ДВС за вих.№47/20 від 04.11.2016.

4. Зобов'язати стягувача - прокуратуру Житомирської області:

- надати письмові пояснення по суті скарги на дії ДВС за вих.№47/20 від 04.11.2016 з урахуванням заперечень Богунського відділу Державної виконавчої служби міста Житомира.

5. Зобов'язати боржника - Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" :

- надати письмові пояснення на заперечення Богунського відділу Державної виконавчої служби міста Житомира;

- надати суду Положення про Житомирську філію ПАТ "Укртелеком" (оригінал - для огляду в судовому засіданні, належним чином завірену копію - у справу)

6. У судове засідання викликати прокурора, представників сторін та представника Богунського відділу Державної виконавчої служби міста Житомира Головного територіального управління юстиції у Житомирській області.

Суддя ОСОБА_3

Друк:

1 - у справу,

2 - ПАТ "Укртелеком" - 01601, м.Київ, бульвар Шевченка,18 (рек.з пов.),

3 - Житомирській філії ПАТ "Укртелеком" - 10014, м.Житомир, вул.Київська,20 (рек.з пов.),

4 - Відділ освіти виконавчого комітету Коростенської МР - 11500, м.Коростень, вул.Грушевського,66 (рек.з пов.),

5 - Керівнику Коростенської місцевої прокуратури - 11500, м.Коростень, вул.Красіна,10 (рек.з пов.),

6 - Прокуратурі Житомирської області;

7 - Коростенській міській раді - 11500, Житомирська обл., м.Коростень, вул.Грушевського,22 (рек.з пов.),

8 - Коростенській ЗОШ I-III ступенів №5 - 11500, Житомирська область, м.Коростень, вул.Островського,2 (рек.з пов.),

9 - Богунському ВДВС м.Житомира - 10003, м.Житомир, вул.Перемоги,99 (рек.з пов.)