УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
Від "16" березня 2017 р. Справа № 3/43-Б
За позовною заявою ОСОБА_1 виробничого житлового ремонтно - експлуатаційного підприємства № 12 (м. Житомир) в особі ліквідатора ОСОБА_2 (м. Житомир)
до Житомирської міської ради (м. Житомир)
про визнання права повного господарського відання на майно
в межах справи № 3/43-Б, провадження у якій порушено
за заявою Державної податкової інспекції у м. Житомирі (правонаступник - Житомирська об'єднана державна податкова інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області (м. Житомир)
До боржника ОСОБА_1 виробничого житлового ремонтно-експлуатаційого підприємства №12 (м. Житомир)
про банкрутство
Суддя Лозинська І.В.
В засіданні суду прийняли участь:
- від позивача: ОСОБА_2 - арбітражний керуючий (ліквідатор)
- від відповідача: ОСОБА_3 - юрисконсульт відділу правового забезпечення документообігу юридичного департаменту, дов. №26/985 від 29.12.2016
- в порядку ст. 30 ГПК України: ОСОБА_4 - представник КП "Регулювання орендних відносин" Житомирської міської ради за дов. від 21.02.2017, вих. №71; ОСОБА_5 В . - керівник КП "Агентство з управління майном" Житомирської міської ради, паспорт серії ВМ520622;
- присутні кредитори банкрута: ОСОБА_6 - начальник юридичного відділу Житомирського об'єднаного УПФУ в Житомирській області, дов. від 10.01.2017, вих. №365/01; ОСОБА_7 - головний спеціаліст відділу по роботі з роботодавцями відділення виконавчої дирекції Фонду ССНВВПЗ України в м. Житомирі, дов. від 05.01.2017, вих. №01-599
В провадженні господарського суду Житомирської області знаходиться справа № 3/43-Б про банкрутство ОСОБА_1 ВЖРЕП № 12 (м. Житомир).
16.02.2017 до суду від КВЖРЕП № 12 (м. Житомир) в особі ліквідатора ОСОБА_2 надійшла позовна заява про визнання права повного господарського відання на 22 об'єкти нерухомого майна згідно з переліком (а. с. 4 - 42 у т. 9).
Ухвалою від 17.02.2017 господарський суд призначив розгляд позовної заяви, зобов"язав ліквідатора ОСОБА_2, Житомирську міську раду надати документи згідно з резолютивною частиною цієї ухвали, в порядку ст. 30 ГПК України викликав в засідання суду повноважного представника КП "Агентство з управління майном" Житомирської міської ради для надання пояснень та наявних документів по суті заявлених позовних вимог.
Ухвалою від 03.03.2017 господарський суд розгляд справи відклав, зобов'язав ліквідатора ОСОБА_2 та Житомирську міську раду надати документи, зазначені в резолютивній частині цієї ухвали; в порядку ст. 30 ГПК України зобов"язав КП "Регулювання орендних відносин" Житомирської міської ради надати додаткові угоди до договорів оренди нерухомого майна про заміну сторони (орендодавця) щодо нежитлових приміщень, які знаходяться на балансі КВЖРЕП № 12 (м. Житомир).
В засіданні суду ліквідатор ОСОБА_2 підтримав вимоги, викладені у заяві про визнання права повного господарського відання на об'єкти нерухомого майна.
Представник Житомирської міської ради заперечила проти вимог позивача, з підстав, викладених у письмових запереченнях, поданих до суду. Зокрема вказуючи, що зі змісту позовної заяви та доданих до неї документів, не можливо встановити, на яку саме частину нежитлових приміщень позивач бажає визнати право повного господарського відання; позивачем не надано доказів передачі йому майна, вказаного у позовних вимогах, у повне господарське відання та жодним розпорядчим документом власника чи уповноваженого на те органу таке право на спірні нежитлові приміщення не закріплювались за КВЖРЕП №12; враховуючи те, що спірне майно не є власністю банкрута та відноситься до комунальної власності територіальної громади в особі Житомирської міської ради, позовні вимоги є безпідставними.
В судовому засіданні в порядку статті 30 ГПК України представник КП "Агентство з управління майном" Житомирської міської ради надав письмові пояснення на виконання вимог ухвали господарського суду від 03.03.2017, в яких зазначено, що п. 1 рішення виконавчого комітету Житомирської міської ради від 21.03.2012 №119 надано дозвіл КП "ВЖРЕП №12" передати житловий фонд та інше майно Житомирської міськради на баланс КП "ВЖРЕП №16". Рішенням виконавчого комітету міської ради від 30.03.2016 №216 надано дозвіл на укладання договору оренди нерухомого майна, приміщень, що знаходяться за адресами: м. Житомир, вул. Гагаріна, 18 та провулок 2-й Кривий Брід, 2, тому КП "Агентство з управління майном" помилково вказано в договорі оренди нерухомого майна від 01.04.2016 № 2076 балансоутримувачем зазначених нежитлових приміщень КП ВЖРЕП №12.
В засіданні суду представником КП "Регулювання орендних відносин" Житомирської міської ради надано копії договору оренди нерухомого майна №1860 від 27.11.2014 щодо оренди нежитлових приміщень по вул. Мануільського, 4; акту прийому - передачі майна за договором №1860 від 27.11.2014; додаткових угод до договорів оренди нерухомого майна щодо спірних приміщень; договору про заміну сторони у договорі оренди нерухомого майна №1813 від 04.08.2014.
Заслухавши пояснення представників сторін, інших учасників судового процесу, дослідивши подані документи та матеріали справи, господарський суд,-
ВСТАНОВИВ:
Комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №12 (позивач/боржник/банкрут/підприємство) як юридичну особу зареєстровано згідно з рішенням виконавчого комітету Житомирської міської ради від 23.01.1992 №45 за юридичною адресою м. Житомир, вул. Гагаріна, 18, з кодом ЄДРПОУ 13555389, що підтверджується довідкою з ЄДРПОУ та довідкою Головного управління статистики у Житомирській області (а. с. 17-20, 92 у т. 1).
Боржник отримав Свідоцтво єдиного зразка серії АОО №133003 (а. с. 109 у т. 1).
Відповідно до п. 1.2 Статуту ВЖРЕП №12 станом на 1992 рік, власником майна ВЖРЕП №12 є Житомирська міська рада.
Згідно з п. 4.1 Статуту майно ВЖРЕП №12 становлять основні фонди та оборотні кошти, а також інші цінності, які відображаються в самостійному балансі; по балансу станом на 01.12.1991, вартість майна ВЖРЕП №12 становить 87904 крб.
Згідно з п. 4.2 Статуту, на самостійному балансі ВЖРЕП №12 відображається також житловий та нежитловий фонд, переданий йому для здійснення технічної експлуатації без прав володіння, користування, розпорядження.
По балансу, визначеному на 01.12.1991, вартість житлового та нежитлового фонду, переданого ВЖРЕП №12 становить 19338470 крб.
Відповідно до п. 4.3 Статуту, майно ВЖРЕП №12 належить йому на праві повного господарського відання.
Здійснюючи право повного господарського відання, ВЖРЕП №12 володіє, користується та розпоряджається майном на свій розсуд, вчиняючи до нього будь - які дії, що не суперечать статусу підприємства (п. 4.4 Статуту).
За п. 4.5 Статуту, підприємство має право продавати, передавати, обмінювати, передавати в оренду, безоплатно в тимчасове користування або в позику майно, що належить ВЖРЕП №12, якщо це не призведе до зміни статутної діяльності, та зменшення статутного фонду підприємства, а п в окремих випадках - за згодою власника, уповноваженого на те органу (а. с. 7 - 11 у т. 1).
За таких обставин, слід зобов'язати Житомирську міську раду надати документально підтверджену інформацію, щодо майна, яке належало боржнику станом на 01.12.1991.
У відповідності до п. 1.2 Статуту боржника, перереєстрованого виконавчим комітетом Житомирської міської ради 12.09.2001 за реєстраційним №344-ЖОЮ, власником майна ОСОБА_1 ВЖРЕП №12 є Житомирська міська рада
Згідно з п.4.2 Статуту КВЖРЕП №12 майно підприємства належить йому на праві повного господарського відання та оперативного управління (а. с. 99 -106 у т. 1).
Рішенням Житомирської міської ради від 29.05.2009 №979 "Про надання згоди на визнання комунального виробничого житлового ремонтно - експлуатаційного підприємства №12 банкрутом", Житомирська міська рада надала згоду на визнання КВЖРЕП №!" банкрутом, доручила управлінню житлового господарства міської ради внести пропозиції про створення житлової експлуатаційної організації, яка після процедури банкрутства КВЖРЕП №12 буде балансоутримувачем об'єктів житлового фонду комунальної власності (а. с. 21 у т. 1).
Ухвалою господарського суду від 03.11.2010 за заявою Державної податкової інспекції у м. Житомирі порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 ВЖРЕП №12 за правилами ст. ст. 8, 11-13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон №2343) та призначено підготовче засідання суду на 25.11.2010.
У заяві про порушення провадження у справі про банкрутство КВЖРЕП №12 від 29.10.2010, вих. №62640/9/10, ініціюючим кредитором зазначено про те, що постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 26.10.2009 у справі №2а-6158/09/0670 стягнуто з боржника податковий борг у сумі 800124, 49 грн, з яких:
- податок на додану вартість в розмірі 504873, 82 грн, з яких: 426362, 78 грн основного платежу, 41616, 38 грн фінансових санкцій та 36894, 66 грн пені;
- податок на прибуток в розмірі 162066, 16 грн, з яких: 124497, 02 грн основного боргу, 13102, 08 грн фінансових санкцій та 6467, 06 грн пені;
- податки, не віднесені до інших категорій в розмірі 93766, 23 грн санкцій;
- податок з власників наземних транспортних засобів в розмірі 639, 34 грн;
- земельний податок в розмірі 6230, 45 грн, в тому числі 2661, 64 грн основного боргу, 3568, 81 грн пені;
- комунальний податок в розмірі 348, 49 грн;
- частина прибутку в розмірі - 32200 грн.
Тому слід зобов'язати Житомирську міську раду зазначити розмір земельної ділянки та її місцезнаходження, стосовно якої за банкрутом обліковується заборгованість із сплати земельного податку.
Ухвалою від 30.12.2010 господарський суд у підготовчому засіданні, зокрема, визнав ознаки неплатоспроможності ОСОБА_1 ВЖРЕП №12; визнав грошові вимоги ДПІ у м. Житомирі до боржника на суму 604709,27 грн основного боргу та окремо 195415,22 грн фінансових санкцій; ввів процедуру розпорядження майном боржника по 30.06.2011; призначив розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_8 (а. с. 134 - 136 у т. 1).
Ухвалою від 09.06.2011 господарський суд за наслідками попереднього засідання затвердив реєстр вимог кредиторів боржника із включеними до нього вимогами конкурсних кредиторів, з віднесенням їх до відповідних черг задоволення:
- Відділення ВД ФССНВПЗ України у м. Житомирі - на суму 845, 96 грн основного боргу - до другої черги задоволення вимог кредиторів;
- УПФУ в Корольовському районі м. Житомира - на суму 200001, 48 грн основного боргу - до другої черги;
- Житомирського МЦЗ на суму 4219, 19 грн основного боргу - до другої черги
- ДПІ у м. Житомирі - на суму 634234, 00 грн основного боргу - до третьої черги;
- КП "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міськради на суму 4653, 07 грн основного боргу - до четвертої черги, 125 грн. судових витрат - до першої черги;
- ЖОПТМ "Житомиртеплокомуненерго" на суму 48302, 90 грн основного боргу - до четвертої черги, 125, 00 грн судових витрат - до першої черги;
- КП "Житомирводоканал" на суму 338766, 84 грн основного боргу - до четвертої черги, 125, 00 грн судових витрат - до першої черги задоволення вимог кредиторів.
Окремо внесено до реєстру вимог кредиторів вимоги щодо виплати боргу із заробітної плати, який виник після порушення справи про банкрутство на суму 49920, 35 грн - до першої черги; вимоги щодо виплати боргу із заробітної плати, які виникли раніше, ніж за три місяці роботи, що передували порушенню справи про банкрутство чи припиненню трудових відносин у разі звільнення працівника до порушення зазначеної справи на суму 5445, 76 грн - до другої черги.
Включено в реєстр вимог кредиторів окремим рядком неустойку (штраф, пеню), що підлягають задоволенню в шосту чергу: ДПІ у м. Житомирі на суму 211570, 52 грн; УПФУ в Корольовському районі м. Житомира на суму 201771, 26 грн; Житомирського МЦЗ на суму 1114, 45 грн. Зазначено, що у зв'язку із звільненням кредиторів: ДПІ у м. Житомирі, ВВД ФССНВВПЗ України у м. Житомирі, УПФУ в Корольовському районі м. Житомира, Житомирського МЦЗ від сплати держмита, боржником підлягає стягненню в доход Держбюджету України 476, 00 грн витрат (а. с. 45 - 47 у т. 3).
Постановою від 20.12.2011 господарський суд визнав боржника банкрутом; відкрив ліквідаційну процедуру; призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_8 (а. с. 212 - 216 у т. 3).
Ухвалою господарського суду від 05.11.2013 припинено повноваження ліквідатора боржника ОСОБА_8; призначено ліквідатором ОСОБА_1 ВЖРЕП №12 арбітражного керуючого ОСОБА_2.
Ухвалою від 20.05.2015 господарський суд затвердив ОСОБА_8:
- розмір оплати послуг при здійсненні повноважень ліквідатора банкрута у сумі двох мінімальних заробітних плат;
- оплату послуг при здійсненні повноважень розпорядника майна боржника за період з 30.12.2010 по 20.12.2011 у сумі 25 791,30 грн;
- оплату послуг за період з 20.12.2011 по 05.11.2013 при здійсненні повноважень ліквідатора боржника у сумі 50 351,70 грн.
Крім того, цією ж ухвалою господарський суд затвердив арбітражному керуючому ОСОБА_2: розмір оплати послуг за виконання ним повноважень ліквідатора боржника у сумі двох мінімальних заробітних плат;
- оплату послуг за період з 06.11.2013 по вересень 2014 у сумі 26 342,00 грн;
- витрати, понесені в ліквідаційній процедурі банкрута у сумі 2 791,25 грн.
Ухвалою від 12.01.2017 господарський суд затвердив арбітражному керуючому ОСОБА_2 оплату послуг за виконання ним повноважень ліквідатора боржника у сумі 34993,66 грн за період з 01.10.2014 по 30.11.2015.
Ухвалою від 07.02.2013 господарський суд визнав поточні вимоги до боржника таких кредиторів з віднесенням їх до четвертої черги задоволення вимог кредиторів:
- Житомирського ОВ ФССТВП - на суму 701,13 грн;
- Житомирського МЦЗ - на суму 450,95 грн.
Ухвалою від 23.04.2013 господарський суд визнав поточні вимоги до боржника: УПФУ у м. Житомирі за період жовтень-грудень 2010 р., січень - грудень 2011 р., січень- лютий 2012 р. на суму 46926,19 грн; березень-липень 2012 р. на суму 11789,50 грн з віднесенням їх до другої черги; КП "Житомиртеплокомуненерго" на суму 27855,62 грн за період з 03.11.2010 по 01.04.2012 та відніс їх до четвертої черги.
Ухвалою від 09.12.2014 господарський суд визнав вимоги Житомирської ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській області до боржника у сумі 75584,13 грн боргу та 1218,00 грн судового збору; затвердив ліквідатору ОСОБА_2 понесені витрати на суму 13883,00 грн при здійсненні ним повноважень.
Одночасно слід зазначити, що згідно з ухвалою від 26.05.2011, господарський суд надіслав повідомлення до прокуратури Житомирської області в порядку ст. 90 ГПК України для проведення перевірки з метою виявлення ознак доведення боржника до банкрутства його засновником (а. с. 32 у т. 3).
Відповідно до листа прокуратури Житомирської області від 06.06.2011, вих. №07/2-873вих-11, вказане повідомлення направлено до УМВС України в Житомирській області для розгляду по суті за підслідністю (а. с. 34 у т. 3).
У зв'язку із необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд позовної заяви в межах справи про банкрутство слід відкласти; зобов'язати Житомирську міську ради надати інформацію щодо питань, зазначених у резолютивній частині цієї ухвали та викликати в засідання суду повноважного представника ініціюючого кредитора для з'ясування підстав нарахування боржнику земельного податку.
Керуючись ст. ст. 77. 86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд позовної заяви в межах справи №3/43-Б відкласти.
2. Призначити наступне засідання суду на "28" березня 2017 р. о 15:30 в приміщенні господарського суду, каб. №107.
3. Житомирській міській раді надати господарському суду документально підтверджену інформацію щодо:
- майна, яке належало боржнику станом на 01.12.1991 року;
- розміру земельної ділянки та її місцезнаходження, стосовно якої за банкрутом обліковується заборгованість із сплати земельного податку;
- передачі об'єкту цивільного захисту, який обліковується за боржником - (сховище) реєстраційний №20249-а, на баланс іншої юридичної особи та внесення відповідних змін до облікової картки вказаного сховища.
4. Викликати в засідання суду ліквідатора ОСОБА_2, повноважних представників Житомирської міської ради та Житомирської ОДПІ ГУ ДФС в Житомирській області.
Суддя Лозинська І.В.
ВІддрукувати:
1 - до справи
2 - а/к ОСОБА_2
3 - Житомирській міській раді
4 - Житомирська ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області
Судове рішення № 65381561, Господарський суд Житомирської області було прийнято 16.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3/43-б. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: