Ухвала суду № 65381515, 16.03.2017, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

16.03.2017 Справа № 905/1588/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

розглянувши матеріали справи за позовом: Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України, м. Київ

до відповідача: ОСОБА_1 комерційного підприємства ОСОБА_2 міської ради Міські комунальні ресурси, м. Донецьк

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 міська рада, м.Краматорськ

про звернення стягнення на предмет іпотеки

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України, м. Київ до відповідача ОСОБА_1 комерційного підприємства ОСОБА_2 міської ради Міські комунальні ресурси, м. Донецьк м. Донецьк за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 міської ради, м.Краматорськ про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою суду від 02.11.2015 року призначено судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручено ОСОБА_2 науково-дослідному інституту судових експертиз та та зупинено провадження по справі до отримання висновку судової товарознавчу по справі №905/1588/15 та/або повернення матеріалів зазначеної справи з експертної установи.

Витрати за проведення експертизи судом було покладено на позивача Публічне акціонерне товариство Державний експортно-імпортний банк України, м. Київ (03150, м. Київ, вул. Горького, 127).

19 лютого 2016 року ОСОБА_2 науково-дослідним інститутом судових експертиз справу № 905/1588/15 було повернуто до господарського суду Донецької області без експертного висновку у звязку з несплатою експертизи.

Ухвалами суду від 20.04.2016 року провадження по справі поновлено, призначено судову товарознавчу експертизу та зупинено провадження по справі 905/1588/15 до отримання висновку судової товарознавчу по справі №905/1588/15 та/або повернення матеріалів зазначеної справи з експертної установи.

Ухвалою від 26.12.2016 викликано представників сторін та третьої особи для вирішення питання про поновлення провадження у справі №905/1581/15 на 17.01.2017.

Через канцелярію суду 17.01.2017 від позивача надійшло клопотання, в якому останній просить суд відкласти розгляд питання щодо поновлення провадження у справі на один місяць для надання обгрунтованих пропозицій щодо експертної установи, якій може бути доручено проведення судової експертизи.

В зв'язку із закінченням терміну повноважень судді Бокової Ю.В. справу передано на повторний авторозподіл, за результатами якого справа передана на розгляд судді Курило Г.Є.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 27.02.2017 по справі №905/1588/15 викликано представників сторін та третьої особи до суду для вирішення питання щодо поновлення провадження у справі №905/1588/15.

Враховуючи викладене, керуючись ч.3 ст.79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі №905/1588/15 за позовом Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України, м. Київ до відповідача ОСОБА_1 комерційного підприємства ОСОБА_2 міської ради Міські комунальні ресурси, м. Донецьк, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 міська рада, м.Краматорськ про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Суддя Г.Є. Курило