ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.03.2017 Справа № 904/1792/17
За позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпро
до відповідачів:
1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Фінансист", м. Дніпро
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Побуткомпослуга", м. Бердянськ Запорізької області
про солідарне стягнення 46266,20 грн
Суддя Воронько В.Д.
Представники:
від позивача: представник Єрмолов Є.М., довіреність № 7585-К-О від 27.12.2016;
від відповідача-1: не з'явився;
від відповідача-2: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" (позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Фінансист" (1-й відповідач) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Побуткомпослуга" (2-й відповідач) про солідарне стягнення заборгованості за кредитом у сумі 9890,00 грн, заборгованості по процентам за користування кредитом у сумі 16999,81 грн та пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором у сумі 19376,39 грн, нарахованих позивачем з посиланням на неналежне виконання 2-м відповідачем умов договору банківського обслуговування б/н, укладеного між позивачем та 2-м відповідачем 13.08.2013, з урахуванням договору поруки № 31125ZPBDS0RD, укладеного між позивачем та 1-м відповідачем 11.08.2015..
Позивачем не надано доказів надсилання за належною адресою копії позовної заяви 2-му відповідачу.
Відповідачами відзиви на позов не надані, представники відповідачів в судове засідання не прибули, тому суд вважає необхідним відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 11.04.2017 о 10:15год. (засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-308 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1).
2. До засідання подати:
- позивачу:
докази надсилання 2-му відповідачу копії позовної заяви за належною адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Шевченка, буд. 13, кімната 201;
заперечення на відзиви відповідачів у разі їх отримання, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів;
докази надсилання 1-му відповідачу вимоги від 24.10.2016, копія тексту якої міститься в матеріалах справи, однак до позову долучено опис про відправлення останньому саме претензії від 24.10.2016, а не вимоги, - письмові пояснення з цього приводу;
оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях - для огляду в судовому засіданні;
при наявності - докази повного або часткового погашення боргу відповідачем в оригіналах для огляду, копіях - до справи;
провести за власною ініціативою звірення розрахунків за ціною позову разом з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт; належним чином складений та підписаний повноважними представниками сторін акт звірення подати господарському суду.
- 1-му та 2-му відповідачу:
відзив на позовну заяву, складений відповідно до вимог ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази направлення копії відзиву позивачу;
відомості на день розгляду справи про сплату заборгованості (якщо таке має місце);
належним чином засвідчені копії: Статуту, змін до нього (при наявності), Свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи, довідки Головного управління статистики про внесення підприємства до ЄДРПОУ на даний час (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - до справи);
прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, при незгоді з сумою боргу надати контррозрахунок.
У разі неможливості надати витребувані судом документи - надати письмові пояснення з цього приводу.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя В.Д. Воронько
Судове рішення № 65381506, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 16.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/1792/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: