Ухвала суду № 65381457, 17.03.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.03.2017 Справа № 904/288/17

За первісним позовом Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг",

м. Кривий Ріг

до Колективного підприємства "КРИВБАСРУДЕНЕРГОПРОМ", м. Кривий Ріг

про стягнення 877 639,07 грн.

за зустрічним позовом Колективного підприємства "КРИВБАСРУДЕНЕРГОПРОМ",

м. Кривий Ріг

до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", м. Кривий Ріг

про стягнення 877 639,07 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

СУТЬ СПОРУ:

Колективне підприємство "КРИВБАСРУДЕНЕРГОПРОМ" подало заяву про виправлення описки в рішенні суду від 02.03.17р., де помилково зазначено суму стягнення за зустрічним позовом Колективного підприємства "КРИВБАСРУДЕНЕРГОПРОМ", м. Кривий Ріг до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", м. Кривий Ріг - 877639,07 грн., в той час як потрібно було вказати суму 1119038,88 грн.

Розглянувши матеріали справи судом встановлено, що при виготовленні вищевказаного рішення, судом було допущено описку в предметі спору, а саме: вказано в зустрічному позові суму стягнення 877639,07 грн., в той час як потрібно було вказати суму 1119038,88 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Вищого господарського суду №6 від 23.03.2012р. "Про судове рішення" вирішення питань, пов'язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов'язкового розгляду в судовому засіданні з викликом представників сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.

Враховуючи, що зазначена описка не зачіпає суті спору, відповідно до вимог ст. 89 ГПК України, ця описка підлягає виправленню господарським судом.

Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в вступній частині рішення господарського суду Дніпропетровської області від 02.03.17р. у справі №904/288/17 зазначивши вірну суму в предметі спору за зустрічним позовом Колективного підприємства "КРИВБАСРУДЕНЕРГОПРОМ", м. Кривий Ріг до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", м. Кривий Ріг - 1119038,88 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду у порядку та строки визначені ст.ст. 91-95, 106 ГПК України.

Суддя ОСОБА_1