Ухвала суду № 65381407, 17.03.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.03.2017 Справа № 904/1833/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут", м. Дніпро

до Комунального вищого навчального закладу "Нікопольський педагогічний коледж" Дніпропетровської обласної ради, м. Нікополь

про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 140223грн.65коп., пені у розмірі 2474грн.08коп. та 3% річних у розмірі 265грн.08коп.

Суддя Новікова Р.Г.

Секретар судового засідання Яковлєва А.Ю.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, дов. №б/н від 20.12.2016р.

Від відповідача: ОСОБА_2, дов. №4 від 14.03.2017р.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" звернулось до Комунального вищого навчального закладу "Нікопольський педагогічний коледж" Дніпропетровської обласної ради з позовом про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 140223грн.65коп., пені у розмірі 2474грн.08коп. та 3% річних у розмірі 265грн.08коп.

Позовні вимоги вмотивовані неналежним виконанням договору на постачання природного газу №114114JQEBB017 від 25.01.2017р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 27.02.2017р. порушено провадження у справі та призначене судове засідання.

У судовому засіданні від 15.03.2017р. представники сторін надали суду письмову заяву про затвердження мирової угоди у справі №904/1833/17.

Означена мирова угода підписана з боку позивача директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" ОСОБА_3, а з боку відповідача - виконуючою обов'язки директора Комунального вищого навчального закладу "Нікопольський педагогічний коледж" Дніпропетровської обласної ради ОСОБА_4, які за змістом ст.28 Господарського процесуального кодексу України уповноважені на укладання такої угоди.

За змістом частин 3, 4 статті 78 Господарського процесуального кодексу України мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків cторін щодо предмета позову. Про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Як вбачається з тексту мирової угоди, наданої сторонами, мирова угода стосується прав та обов`язків сторін щодо предмету спору та у повному обсягу його врегульовує, оскільки містить відомості щодо умов, розміру і строків виконання зобов`язань; характер та сутність домовленості про врегулювання спору не суперечить діючому законодавству; мирова угода не порушує прав та інтересів інших осіб; форма волевиявлення сторін щодо врегулювання спору мировою угодою відповідає вимогам ч.1 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України; особи, які підписали текст мирової угоди, мають необхідний обсяг повноважень, а, отже, мирова угода підлягає затвердженню судом.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 80 Господарського кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Відповідно до частини 2 статті 80 Господарського кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Керуючись ст.ст. 78, 86, п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 13.03.2017 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" та Комунальним вищим навчальним закладом "Нікопольський педагогічний коледж" Дніпропетровської обласної ради наступного змісту:

ОСОБА_5

13 березня 2017 року м. Дніпропетровськ

Дана угода укладена між Товариством з обмеженою відповідальністю «ДНШРОПЕТРОВСЬКГАЗ ЗБУТ" - Позивач, в особі директора ОСОБА_3, яка діє на підставі Статуту та Комунальним вищим навчальним закладом "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ПЕДАГОГІЧНИЙ КОЛЕДЖ" ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОСОБА_6"-

Відповідач, в особі виконуючої обов'язки директора ОСОБА_4, яка діє на підставі Статуту, враховуючи майнові інтереси один одного, керуючись ст. 78 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до умов цієї угоди сторони домовились про наступне:

1. Відповідач зобов'язується в термін до 31.03.2017 року включно сплатити позивачу суму основного боргу в розмірі 140223,65грн.

2. Позивач позбавляється права па стягнення штрафних санкцій в сумі 2739,16грн., з яких: 2474,08грн. -- пеня, 265,08грн. - 3% річних.

3. Відповідач зобов'язується в термін до 31.03.2016 року відшкодувати позивачу витрати по сплаті судового збору в розмірі 2144,44грн. па р/р 26001110030, МФО 300647, ПАТ Банк «Кліринговий Дім» м. Київ, ЄДРПОУ 39572642.

4. Дана мирова угода направляється сторонами до господарського суду Дніпропетровської області для її затвердження.

5. Ухвала господарського суду Дніпропетровської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».

6. У разі несплати відповідачем суми основного боргу чи витрат понесених позивачем при зверненні до суду в строки зазначені в п.1, п. 3 даної мирової угоди, позивач має право направити ухвалу господарського суду Дніпропетровської області про затвердження цієї мирової угоди до казначейської служби для виконання.

7. Дана мирова угода підписана у трьох примірниках які мають однакову юридичну силу, один для позивача, другий для відповідача, третій для суду.

Директор ТОВ "Дніпропетровськгаз збут" ОСОБА_3Виконуюча обов'язки директора КВНЗ "Нікопольський педагогічний коледж" ДОР ОСОБА_4

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" до Комунального вищого навчального закладу "Нікопольський педагогічний коледж" Дніпропетровської обласної ради про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 140223грн.65коп., пені у розмірі 2474грн.08коп. та 3% річних у розмірі 265грн.08коп. припинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_7