Ухвала суду № 65381243, 16.03.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.03.2017р. Справа № 904/1518/17

За позовом Перший заступник прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб"", м. Дніпро

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Регіонінвестгрупп", м. Кривий Ріг

Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Маркетгруп", м. Київ

Третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство "Лівобережжя", м. Дніпро

Третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агентство з питань нотаріату та банкрутства", м. Дніпро

про витребування майна

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Хавіна О.С.

Представники:

Прокурор: представник ОСОБА_2 посвідчення № 025042 від 21.03.2014 р.

Від Позивача: представник ОСОБА_3, довіреність № 7/10-2566 від 28.12.2016 р.

Від Відповідача: представник не з'явився

Від Третьої особи-1: представник не з'явився

Від Третьої особи-2: представник не з'явився

Від Третьої особи-3: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Прокуратура Дніпропетровської області, м. Дніпро в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради звернулась з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб" Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Регіонінвестгрупп" Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Маркетгруп" Третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство "Лівобережжя" Третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агентство з питань нотаріату та банкрутства", в якому просить господарський суд:

витребувати від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «РЕНЕССАНС-КЛУБ» (код ЄДРПОУ: 24439634) на користь територіальної громади в особі Дніпровської міської ради (код ЄДРПОУ: 26510514) будівлі та споруди, розташовані по вул. Каштановій, 4 в м. Дніпро (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна - 66228412101).

- відповідно до ст. ст. 66, 67 ГПК України постановити ухвалу, якою:

- накласти арешт на нерухоме майно, що є предметом позову, а саме: будівлі та споруди, розташовані по вул. Каштановій, 4 в м. Дніпро (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна- 66228412101);

- заборонити відповідачу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «РЕНЕССАНС-КЛУБ» {Лоцьманський узвіз, будинок ЗБ, кімната 35, м. Дніпро, 49000, код ЄДРПОУ: 24439634) вчиняти будь-які дії, пов'язані з державною реєстрацією речових прав на будівлі та споруди, розташовані по вул. Каштановій, 4 в м. Дніпро (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна - 66228412101), у тому числі, посвідчення та державної реєстрації договорів купівлі-продажу, дарування, міни, передачі в оренду, задоволення вимог іпотекодержателя;

- судові витрати стягнути з відповідача на користь прокуратури Дніпропетровської області (реквізити отримувача: 49044, м. Дніпро, проспект Д. Яворницького, 38, МФО 820172, р/р 35217020000291 в ДКСУ в м. Київ, код ЄДРПОУ: 02909938, код класифікації видатків бюджету - 2800).

В підтвердження обґрунтованості позовних вимог Позивач надав до позову:

- Розпорядження голови Дніпропетровської обласної ради № 159-р від 18.08.2003;

- Акт припмання-передачі від 18.08.2003;

- Рішення Дніпропетровської обласної ради від 23.10.2003 № 232-10/ХХ1У;

- Рішення Дніпропетровської міської ради № 11/13 від 19.11.2003;

- Рішення Дніпропетровської міської ради № 16/9;

- Довідка про вартість майна;

- Інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав;

- Протоколи біржових торгів;

- Договори купівлі-продажу від 31.07.2013;

- Договори купівлі-продажу від 22.10.2013;

- Договори купівлі-продажу від 28.07.2016;

- Інформація про юридичну особу ТОВ «Регіонінвестгрупп»;

- Інформація про юридичну особу ТОВ «РЕНЕССАНС-КЛУБ»;

- Інформація про юридичну особу ТОВ «МАРКЕГРУП»;

- Інформація про юридичну особу КЖЕП «Лівобережжя»;

- Інформація про юридичну особу ТОВ «Агентство з питань нотаріату та банкрутства»;

- Ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.2016 № 38/5005/6636/2012;

- Повідомлення про пред'явлення позову;

- Підтвердження сплати судового збору за подання позову;

- Підтвердження сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову;

- Докази направлення копії позовної заяви з додатками сторонам у справі.

16.03.17 р. Прокурор надав письмові пояснення. До письмових пояснень Прокурор додав до письмових пояснень:

- копію постанови ДАГС від 14.12.2016 р. по справі № 38/5005/6636/2012;

- копію вироку Жовтневого районного суду м. Дніпро від 22.04.2016 р.

Крім того Прокурор та Позивач в судовому засіданні просять суд задовольнити заяву про забезпечення позову. Судом прийнято ухвалу.

16.03.17 р. представник Відповідача та Третіх осіб в судове засідання не з'явились, про час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

У зв'язку з неявкою Відповідача та Третіх осіб та необхідністю витребувати додаткові докази, в межах строку розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись викладеним, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 06.04.17 р. о 10 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49006, м. Дніпро, вул. В.Винниченка (Куйбишева), 1-а.

До наступного судового засідання подати:

- Відповідачу надати:

- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство.

- Третім особам надати суду:

- письмові пояснення стосовно позовних вимог.

Попередити Відповідача та Третіх осіб, що у випадку їх неявки та ненадання витребуваних господарським судом документів, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_4