Ухвала суду № 65381168, 17.03.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

17 березня 2017 року Справа № 910/15441/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М., - головуючого (доповідач у справі), Коваленка В.М., Короткевича О.Є.,розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Центр юридичного обслуговування "Егіда"на ухвалу від 28.12.2016 Київського апеляційного господарського суду у справі№ 910/15441/16 господарського суду міста Києвапро банкрутствоприватного акціонерного товариства "Лекс Холдинг", м. Київкредитортовариство з обмеженою відповідальністю "Центр юридичного обслуговування "Егіда"розпорядник майнаОлексенко Н.В., м. ЧеркасиВСТАНОВИВ:

До Вищого господарського суду України надійшла касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Центр юридичного обслуговування "Егіда" (далі - заявник) на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 22.12.2016 у справі № 910/15441/16.

Розглянувши подану касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Центр юридичного обслуговування "Егіда", колегія суддів не вбачає підстав для її прийняття керуючись наступним.

Згідно із ст. 11113 ГПК України касаційні скарги на ухвали місцевого або апеляційного господарських судів розглядаються у порядку, передбаченому для розгляду касаційних скарг на рішення місцевого господарського суду, постанови апеляційного господарського суду.

Відповідно до ст. 107 ГПК України сторони у справі мають право подати касаційну скаргу, а прокурор касаційне подання на рішення місцевого господарського суду, що набрало законної сили, та постанову апеляційного суду.

Статтею 1115 ГПК України встановлено, що у касаційній інстанції скарга (подання) розглядається за правилами розгляду справи у суді першої інстанції за винятком процесуальних дій, пов'язаних із встановленням обставин справи та їх доказуванням.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 62 ГПК України суд відмовляє у прийнятті позовної заяви (в даному випадку касаційної скарги), якщо у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, є справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав або є рішення цих органів з такого спору.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги заявник оскаржує ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 28.12.2016, якою було повернуто апеляційну скаргу арбітражного керуючого Олексенко Н.В. на ухвалу господарського суду міста Києва від 22.11.2016 у справі № 910/15441/16.

Відповідно до ухвали Київського апеляційного господарського суду України від 31.01.2017 у справі № 910/15441/16 відновлено арбітражному керуючому Олексенко Н.В. строк на подання апеляційної скарги, та прийнято вдруге подану апеляційну скаргу арбітражного керуючого Олексенко Н.В. на ухвалу господарського суду м. Києва від 22.11.2016 у справі № 910/15441/16 до провадження.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 01.03.2016 у справі № 910/15441/16 припинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою розпорядника майна ПАТ "Лекс Холдинг" арбітражного керуючого Олексенко Н.В. на ухвалу господарського суду м. Києва від 22.11.2016 у справі № 910/15441/16.

Відповідно до абз. 1 п. 4.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 припинення провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв'язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов'язує неможливість судового розгляду справи.

Зважаючи на викладене, ухвала господарського суду міста Києва від 22.11.2016 у справі № 910/15441/16 була переглянута в апеляційному порядку, про що свідчить ухвала про припинення апеляційного провадження Київського апеляційного господарського суду від 01.03.2017 у справі № 910/15441/16.

Колегія суддів Вищого господарського суду України зазначає, що оскільки ухвала господарського суду міста Києва від 22.11.2016 у справі № 910/15441/16 була переглянута в апеляційному порядку, то у суду касаційної інстанції не передбачено права переглядати ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 28.12.2016 у справі № 910/15441/16 про повернення апеляційної скарги арбітражного керуючого Олексенко Н.В. на переглянуту в апеляційному порядку ухвалу господарського суду міста Києва від 22.11.2016 у справі № 910/15441/16.

За таких обставин справи, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає за необхідне відмовити в прийнятті касаційної скарги на ухвалу апеляційного господарського суду.

Керуючись п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 62, ст. ст. 86, 107, 108, 1115, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

УХВАЛИВ:

Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю "Центр юридичного обслуговування "Егіда" у прийнятті касаційної скарги на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 28.12.2016 у справі № 910/15441/16.

Головуючий Б.М. Поляков

Судді В.М.Коваленко

О.Є.Короткевич