ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
13 березня 2017 року Справа № 904/11595/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Дроботової Т. Б. - головуючого Алєєвої І.В. Рогач Л.І.розглянувши матеріали касаційної скарги та клопотання про відстрочення сплати судового зборуДержавного підприємства "Дніпропетровська державна сільськогосподарська машинно-технологічна станція" на ухвалувід 18.01.2017 Київського апеляційного господарського суду у справі№ 904/11595/16 господарського суду м.Києва за позовомДержавного підприємства "Дніпропетровська державна сільськогосподарська машинно-технологічна станція"до - Дніпровської обласної державної адміністрації - Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської областіпростягнення збитків 42 312 294,00 грнВ С Т А Н О В И В :
02.02.2017 до Вищого господарського суду України подана касаційна скарга ДП "Дніпропетровська державна сільськогосподарська машинно-технологічна станція" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 18.01.2017 у справі № 904/11595/16 господарського суду м.Кмєва.
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Статтею 111 Господарського процесуального кодексу України, встановлено форму та зміст касаційної скарги. Зокрема, відповідно до цієї статті, до касаційної скарги додаються докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі
За приписами пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Порядок і розмір сплати судового збору, встановлений Законом України "Про судовий збір".
Частиною 2 пункту 2 підпункту 7 статті 4 Закону України "Про судовий збір"( в редакції чинній на момент звернення скаржника з касаційною скаргою) встановлена ставка судового збору за подання до господарського суду касаційної скарги на ухвалу 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи викладене, судовий збір з касаційної скарги належить обчислювати та сплачувати до спеціального фонду Державного бюджету України з врахуванням вимог вказаних норм Закону України "Про судовий збір", а саме 1 600,00 грн.
Проте, заявником не додано до матеріалів касаційної скарги доказів про сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Натомість, ДП "Дніпропетровська державна сільськогосподарська машинно-технологічна станція" заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору, посилаючись на відсутність коштів на банківських рахунках та його банкрутства.
Згідно з приписами частини 1 статті 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Відповідно до частини 2 цієї статті суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Чинним законодавством передбачено, що, єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін.
Проте, звертаючись з заявою про відстрочення сплати судового збору, особа, яка заявляє клопотання про відстрочення сплати судового збору, повинна навести доводи і подати докази в його обгрунтування, зокрема на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі, та щодо зміни такого майнового стану під час дії відстрочення.
Враховуючи викладене, судова колегія не вбачає підстав для задоволення клопотання ДП "Дніпропетровська державна сільськогосподарська машинно-технологічна станція" про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги у даній справі, наслідком чого є повернення касаційної скарги на підставі пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене, касаційна скарга повертається на підставі пункту 4 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 86, 111, пунктом 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
1. Клопотання ДП "Дніпропетровська державна сільськогосподарська машинно-технологічна станція про відстрочку сплати судового збору - відхилити.
2. Касаційну скаргу ДП "Дніпропетровська державна сільськогосподарська машинно-технологічна станція на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 18.01.2017 у справі № 904/11595/16 господарського суду м.Києва повернути скаржнику.
Головуючий суддя Т. Дроботова
Судді: І. Алєєва
Л. Рогач
Судове рішення № 65381136, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 13.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/11595/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: