Ухвала суду № 65381096, 16.03.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

16 березня 2017 року Справа № 914/2032/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Демидової А.М. - головуючого (доповідач у справі), Владимиренко С.В., Шевчук С.Р.,

розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Іскра"на ухвалу та постановугосподарського суду Харківської області від 13.12.2016 Харківського апеляційного господарського суду від 18.01.2017 у справі№ 914/2032/16 господарського суду Харківської областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Іскра"доПублічного акціонерного товариства "Мегабанк" в особі Львівського центрального регіонального відділення Публічного акціонерного товариства "Мегабанк"про визнання недійсним договору,та за зустрічним позовомПублічного акціонерного товариства "Мегабанк"доПублічного акціонерного товариства "Іскра"простягнення коштів,

в с т а н о в и в:

Подана Публічним акціонерним товариством "Іскра" касаційна скарга на ухвалу господарського суду Харківської області від 13.12.2016 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 18.01.2017 у справі № 914/2032/16 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно із ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Право на доступ до суду не є абсолютним, воно за своїм змістом може підлягати обмеженням, особливо щодо умов прийнятності скарги на рішення. Норми, які регламентують строки подання скарг, безумовно, передбачаються для забезпечення належного відправлення правосуддя і дотримання принципу юридичної визначеності. Зацікавлені особи повинні розраховувати на те, що ці норми будуть застосовані. У той же час такі норми або їх застосування мають відповідати принципу юридичної визначеності та не перешкоджати сторонам використовувати наявні засоби (див. пункти 22 - 23 Рішення у справі "Мельник проти України" від 28.03.2006, пункти 37-38 Рішення у справі "Мушта проти України" від 18.11.2010).

У силу ч. 1 ст. 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 Господарського процесуального кодексу України постанова апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, отже строк на касаційне оскарження постанови апеляційної інстанції відраховується саме з дати її прийняття.

Оскаржувана постанова Харківського апеляційного господарського суду прийнята 18.01.2017, а отже, днем закінчення строку для подання касаційної скарги на вказану постанову є 07.02.2017.

Згідно з ч. 1 ст. 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Як вбачається з поштового штемпеля на конверті, касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Іскра" на ухвалу господарського суду Харківської області від 13.12.2016 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 18.01.2017 у справі № 914/2032/16 було надіслано на адресу Харківського апеляційного господарського суду - 12.02.2017.

Таким чином, касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Іскра" подано після закінчення строку, встановленого для її подання. При цьому, касаційна скарга подана без клопотання про відновлення цього строку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

За таких обставин, касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Іскра" на ухвалу господарського суду Харківської області від 13.12.2016 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 18.01.2017 у справі № 914/2032/16 підлягає поверненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 110, 111, п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Іскра" на ухвалу господарського суду Харківської області від 13.12.2016 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 18.01.2017 у справі № 914/2032/16 повернути скаржнику.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді С.В. Владимиренко

С.Р. Шевчук