Ухвала суду № 65381042, 15.03.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

15 березня 2017 року Справа № 910/23297/15 Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

головуючого - судді:Поляк О.І. (доповідач) Бакуліна С.В. Яценко О.В.розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "ЕНЕРГОПРОЕКТ"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 27.09.2016у справі№ 910/23297/15 Господарського суду міста Києваза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "ЕНЕРГОПРОЕКТ"до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Атомкомплект"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаВідокремлений підрозділ "Складське господарство" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"простягнення 35 369 269,63 грн

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "ЕНЕРГОПРОЕКТ" відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Одночасно скаржником заявлено клопотання про поновлення строку звернення з касаційною скаргою. В обґрунтування вказаного клопотання скаржник зазначає, що в судовому засіданні 27.09.2016 було оголошено вступну та резолютивну частину оскаржуваної постанови, а копію повного тексту постанови Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "ЕНЕРГОПРОЕКТ" отримало лише 13.10.2016. Крім того, скаржником зазначено, що ухвалою Вищого господарського суду України від 31.01.2017 попередньо подану касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "ЕНЕРГОПРОЕКТ" було повернуто на підставі п. 4 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

Колегія суддів, визнавши подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження, з урахуванням поважності причин пропуску строку, вважає за необхідне задовольнити клопотання про відновлення пропущеного строку.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "ЕНЕРГОПРОЕКТ" пропущений процесуальний строк для звернення з касаційною скаргою.

2.Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "ЕНЕРГОПРОЕКТ" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.09.2016 у справі №910/23297/15 Господарського суду міста Києва.

3.Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 11.04.2017 о 12 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, кімн. № 332.

4.Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін в судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає розгляду касаційної

скарги.

Головуючий суддя О.І. Поляк

Судді С.В. Бакуліна

О.В. Яценко