АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А ЛА [1]
16 березня 2017 року суддя Апеляційного суду м. Києва Прокопчук Н.О., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 30 жовтня 2015 року в цивільній справі за позовом
Управління Пенсійного фонду України у Дарницькому районі м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -
В С Т А Н О В И Л А:
Заочним рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 30.10.2015 року позов задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Управління Пенсійного фонду України у Дарницькому районі м. Києва суму незаконно одержаних коштів в розмірі 157 997,96 грн.
Стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави 1 579,98 грн. у відшкодування судового збору.
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 01.03.2017 р. заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду було залишено без задоволення.
Не погоджуючись з вказаним заочним рішенням суду, ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою.
Проте апеляційне провадження не може бути відкрито апеляційним судом у зв'язку з наступним.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (із змінами, внесеними згідно із Законами № 484-VIII від 22.05.2015, № 629-VIII від 16.07.2015) (далі - Закон) за подання до суду апеляційної скарги на судові рішення чи ухвали справляється судовий збір.
Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для дієздатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви, скарги.
При поданні до суду позовної заяви про стягнення боргу до сплати підлягав судовий збір у розмірі 1 579,98 грн.
Отже, заявнику необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 1 737,98 грн. (1 579,98 грн.* 110%).
Разом з тим, заявником при зверненні до суду апеляційної інстанції було сплачено судовий збір у розмірі 352,00 грн.
А відтак, апелянту необхідно доплатити 1 385,98 грн. (1 737,98 грн. - 352,00 грн.): на р/р (Одержувач: УДКС в Солом'янському районі м. Києва, Код ЄДРПОУ: 38050812, розрахунковий рахунок: 31210206780010, МФО банку: 820019, Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві).
Оригінал квитанції про сплату судового збору за вказаними в ухвалі реквізитами необхідно подати до Апеляційного суду м. Києва.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення статті 121 ЦПК України.
За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для виправлення її недоліків (доплати судового збору та подання до суду оригіналу квитанції).
Керуючись ст. ст. 7, 121, 295, 297 ЦПК України,
У Х В А Л И ЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 30 жовтня 2015 року - залишити без руху, надавши строк п'ять днів з дня отримання ухвали для усунення виявлених та зазначених в ній недоліків шляхом надання суду оригіналу квитанції про доплату судового збору.
Роз'яснивши заявнику, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та буде повернута.
Суддя Н.О. Прокопчук
Справа № 753/14583/15-ц
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/4807/2017
Головуючий у суді першої інстанції: Лужецька О.Р.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Прокопчук Н.О.
Судове рішення № 65380902, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 16.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 753/14583/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: