АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22-ц/796/3430/2017 Головуючий в 1-й інстанції - Васильєва Н.П.
757/41849/16-ц Доповідач-Чобіток А.О.
У Х В А Л А
17 березня 2017 року Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Чобіток А.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 07 грудня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш Авто» про захист прав споживачів, визнання угоди недійсною, стягнення суми , -
в с т а н о в и л а :
У серпні 2016 року ОСОБА_2 пред»явив вищевказаний позов, в якому просив :
- визнати недійсним договір фінансового лізингу, укладений між сторонами 28.12.2015 року ;
- стягнути з відповідача 21 800,00 грн., а також витрати, понесені на правову допомогу.
Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 07 грудня 2017 року в задоволенні позову відмовлено.
Не погодившись з вказаним рішенням суду позивач 11.01.2017 року направив апеляційну скаргу, яка ухвалою суду апеляційної інстанції від 10.02.2017 року залишена без руху, в зв»язку з несплатою судового збору у повному обсязі
Відповідно до ч. 2 ст. 297, ч. 1 ст. 121 ЦПК України заявнику надано строк - 5 днів з дня отримання копії ухвали для подання оригіналу квитанції про сплату судового збору .
Згідно зі зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення, копію ухвали суду від 10.02.2017 року позивачем отримано 23.02.2017 року ( а.с. 74), проте на даний час недоліки заяви не виконано: оригінал квитанції про сплату судового збору не подано.
За таких обставин суд вважає за необхідне апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 07 грудня 2017 року визнати неподаною та повернути .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ,121, 297 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 07 грудня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш Авто» про захист прав споживачів, визнання угоди недійсною, стягнення суми - визнати неподаною та повернути .
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя:
Судове рішення № 65380894, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 17.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/41849/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: