Ухвала суду № 65380830, 15.03.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 22-ц/796/4781/2017 Головуючий у 1-й інстанції - Лісовська О.В.

У Х В А Л А

15 березня 2017 року суддя Апеляційного суду м. Києва Рубан С.М., розглянувши клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» - Гречкосій Алли Володимирівни про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Деснянського районного суду м. Києва від 13 грудня 2016 року у справі за позовомПублічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 13 грудня 2016 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням суду, представник Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» - Гречкосій А.В. подала апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Вивчивши подане клопотання, перевіривши поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження, на які посилається скаржник, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 73 ЦПК України суд поновлює, або продовжує строк за клопотанням сторони у разі його пропущення з поважних причин.

Апеляційний суд м. Києва вважає, що доводи скаржника заслуговують на увагу і причини пропуску строку є поважними.

Керуючись ст.ст. 295, 297 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» - Гречкосій Алли Володимирівни - задовольнити.

Поновити представнику Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» - Гречкосій Аллі Володимирівні строк апеляційного оскарження рішення Деснянського районного суду м. Києва від 13 грудня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рубан С.М.