Ухвала суду № 65380800, 13.03.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Апеляційне провадження Головуючий у 1 інстанції - Камбулов Д.Г.

№ 22-ц/796/2954/2017 Доповідач - Борисова О.В.

справа № 756/15401/16-ц

м. Київ

У Х В А Л А

13 березня 2017 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Борисова О.В., розглянувши питання про виправлення арифметичної помилки в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 06 березня 2017 року у справі за апеляційною скаргою представника публічного акціонерного товариства АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» - Чігер Анни Михайлівни на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 01 грудня 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Анмейд Груп» про стягнення заборгованості за векселем,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 01 грудня 2016 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ТОВ «Анмейд Груп» про стягнення заборгованості за векселем.

Як вбачається з матеріалів справи в судовому засіданні 05 січня 2017 року до участі у даній справі залучено в якості третьої особи ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК».

Не погоджуючись з ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 01 грудня 2016 року про відкриття провадження у справі представник ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» - ЧігерА.М. 16 січня 2017 року подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 06 березня 2017 року апеляційну скаргу представника ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» - Чігер А.М. на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 01 грудня 2016 року про відкриття провадження у справі було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків вказаної апеляційної скарги.

Згідно з ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

При постановленні ухвали про усунення недоліків апеляційної скарги була допущена арифметична помилка при визначенні розміру судового збору, який підлягає сплаті за апеляційною скаргою на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 01 грудня 2016 року про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою справляється судовий збір у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 06 березня 2017 року зазначено, що апелянту необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 1600 грн., та з урахуванням наданої квитанції про сплату судового збору в розмірі 160 грн. апелянту необхідно доплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 1440 грн. та надати до Апеляційного суду м. Києва оригінал квитанції.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2017 рік» від 21 грудня 2016 року розмір прожиткового мінімуму для особи працездатного віку визначений в розмірі 1600 грн.

0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 800 грн.

А тому з урахуванням сплаченого апелянтом судового збору в сумі 160 грн. до сплати за подання апеляційної скарги підлягає сума 640 грн.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Виправити арифметичну помилку в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 06 березня 2017 року у справі за апеляційною скаргою представника публічного акціонерного товариства АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» - Чігер Анни Михайлівни на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 01 грудня 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Анмейд Груп» про стягнення заборгованості за векселем.

Вказати, що публічному акціонерному товариству АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» необхідно доплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 640 грн.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: Борисова О.В.