Справа № 815/946/17
УХВАЛА
17 березня 2017 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Андрухів В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю Главбуд Плюс, про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю Главбуд Плюс, в якому позивач просить: визнати протиправними дії приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (свідоцтво №2395) щодо проведення державної реєстрації скасування запису про право власності №7787636, власник ОСОБА_1, який внесено приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 21.11.2014 року на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 17406153, підстава виникнення права власності договір купівлі продажу 32/100 часток нежитлових приміщень, що знаходяться за адресою: м. Одеса, вул. Остапа Вишні, 1, укладений 21 листопада 2014 року, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2, та зареєстровано в реєстрі за №1478; зобов'язати приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (свідоцтво №2395) поновити державну реєстрацію запису про право власності №7787636, власник ОСОБА_1, який внесено приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 21.11.2014 року на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 17406153, підстава виникнення права власності договір купівлі продажу 32/100 часток нежитлових приміщень, що знаходяться за адресою: м. Одеса, вул. Остапа Вишні, 1, укладений 21 листопада 2014 року, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 та зареєстровано в реєстрі за №1478.
Ухалою суду від 20.02.2017 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки позивачем не сплачено судовий збір, не надано копій всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, не надано доказів на підтвердження викладених у позові обставин
Позивачу було надано пятиденний строк для виправлення вищевказаних недоліків позову.
Копія ухвали від 20.02.2017 року надіслана позивачу за адресою, зазначеною у позовній заяві та повідомленні про скасування довіреностей, однак поштове відправлення повернуто до суду з відміткою про невручення кореспонденції у звязку з закінченням терміну зберігання від 10.03.2017 року. Тому суд із врахуванням зазначених обставин, керуючись приписами ч.11 ст.35 КАС України, вважає, що копія ухвали від 20.02.2016 року вручена позивачу належним чином.
У встановлений судом строк ухвала суду від 20.02.2017 року не виконана, недоліки не усунуто. Клопотання про продовження строку для усунення недоліків позивачем не надавалося.
Згідно п.п.1 п.3 ст.108 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись п.п.1 п.3 ст. 108 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю Главбуд Плюс, про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії повернути позивачу.
Повернення позову не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.
Апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до Одеського апеляційного адміністративного суду.
Суддя: Андрухів В.В.
Судове рішення № 65380496, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 17.03.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/946/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: