Ухвала суду № 65380338, 16.03.2017, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 819/1109/16

16 березня 2017 року м.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Подлісної І.М.

при секретарі судового засідання Павловському Ю.Б.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача Саламандра Г.М.

представника відповідача Агеєнко О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання про заміну відповідача у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби з лікарських засобів та контролю за наркотиками у Тернопільській області, ОСОБА_3 про визнання нечинною ліцензії на роздрібну торгівлю лікарськими засобами, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до Державної служби з лікарських засобів та контролю за наркотиками у Тернопільській області, ОСОБА_3 про визнання нечинною ліцензії на роздрібну торгівлю лікарськими засобами НОМЕР_1 видану 26.04.2013 № 613.

Представником відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні, заявлено усне клопотання про заміну неналежного відповідача з Державної служби з лікарських засобів та контролю за наркотиками у Тернопільській області на належного Державну службу України з лікарських засобів.

В обґрунтування заявленого клопотання представник відповідача зазначає про те, що ліцензію на роздрібну торгівлю лікарськими засобами НОМЕР_1 видано 26.04.2013 Державною службою України з лікарських засобів, а тому осатаній повинен відповідати за даним адміністративним позовом.

У судовому засіданні ОСОБА_3 та представник відповідача Державної служби з лікарських засобів та контролю за наркотиками у Тернопільській області проти задоволення даного клопотання не заперечують.

Проте, позивач та його представник в судовому засіданні щодо задоволення даного клопотання заперечили.

Розглянувши заявлене клопотання, заслухавши в судовому засіданні думку сторін, суд дійшов висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню частково з таких підстав.

Постановою КМУ від 10.09.2014 № 442 "Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади" шляхом злиття Державної служби з лікарських засобів та Державної служби з контролю за наркотиками утворено Державну службу України з лікарських засобів та контролю за наркотиками і покладено на Службу, що утворюється, функції з реалізації державної політики, які виконували органи, що припиняються.

Таким чином, Державна служба України з лікарських засобів та контролю за наркотиками є правонаступником Державної служби України з лікарських засобів.

Статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) визначено, що суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Відповідно до частини першої ст. 150 КАС суд відкладає розгляд справи у зв'язку із залученням до участі у справі інших осіб.

Враховуючи те, що позивач та його представник не згодні на заміну відповідача іншою особою, суд дійшов висновку про необхідність залучити Державну службу України з лікарських засобів та контролю за наркотиками до участі у справі в якості співвідповідач, частково задовольнивши заявлене клопотанняа.

Враховуючи зазначене та керуючись статтями 52, 150, 160, 165 КАС, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання про заміну відповідача задовольнити частково.

2. Залучити Державну службу України з лікарських засобів та контролю за наркотиками до участі у справі в якості співвідповідача.

3. Розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на 03 квітня 2017 року о 10 год. 00 хв. в залі судового засідання Тернопільського окружного адміністративного суду, за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 20.

4.Копію ухвали суду, позовної заяви та доданих до неї документів надіслати залученому співвідповідачу.

5.Відповідачеві - Державній службі України з лікарських засобів та контролю за наркотиками в термін до 03 квітня 2017 року у разі заперечення проти позову надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

6. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено.

Головуючий суддя Подлісна І.М.