Ухвала суду № 65380295, 16.03.2017, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 березня 2017 року Р і в н е №817/1549/16Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Гломба Ю.О., за участю секретаря судового засідання Янчар О.П. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник Міхнова Ю.О.,

відповідача: представник Воробюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом:

Клесівської селищної ради доДержавної архітектурно - будівельної інспекції у Рівненській області про скасування постанови,В С Т А Н О В И В:

Клесівська селищна рада звернулася до суду з позовом до Державної архітектурно - будівельної інспекції у Рівненській області про скасування постанови №17-4.3/14 від 22.09.2016.

У судовому засіданні 16.03.2017 судом було поставлено на обговорення питання щодо можливості зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №817/1547/16.

Представник позивача проти зупинення провадження у справі не заперечила.

Представник відповідача залишив вирішення даного питання на розсуд суду.

Судом встановлено, що в провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебувала справа № 817/1547/16 за позовом Клесівської селищної ради до Головного інспектора будівельного нагляду відділу контролю та нагляду за проведенням перевірок Державної архітектурно- будівельної інспекції у Рівненській області Тимощука Володимира Миколайовича, Державної архітектурно - будівельної інспекції у Рівненській області про скасування постанови про накладення штрафу у сфері містобудівної діяльності від 22.09.2016 року №17-4.3/15.

Постановою від 16.02.2017 позивачу - Клесівській селищній раді, в задоволенні даного адміністративного позову відмовлено повністю. Рішення законної сили не набрало.

Таким чином, судовим рішенням по справі №817/1547/16 можуть бути встановлені обставини, які матимуть значення для розгляду та вирішення даної адміністративної справи.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України, неможливість розгляду справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, є підставою для зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Тому, провадження у даній адміністративній справі слід зупинити до набрання законної сили рішенням Рівненського окружного адміністративного суду по справі № 817/1547/16.

Керуючись ст. ст. 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №817/1547/16.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Гломб Ю.О.