Ухвала суду № 65380255, 16.03.2017, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 березня 2017 рокум. ПолтаваСправа №816/306/17

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України, управління внутрішньої безпеки в Полтавській області Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України, управління внутрішньої безпеки в Полтавській області Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про:

- визнання протиправним та скасування наказу Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України від 27.01.2017 №19 о/с щодо звільнення підполковника поліції ОСОБА_1, оперуповноваженого відділу оперативного моніторингу управління внутрішньої безпеки в Полтавській області, зі служби в поліції за підпунктом 4 (через скорочення штатів) частини першої статті 77 Закону України "Про Національну поліцію" з 30.01.2017;

- поновлення ОСОБА_1 на посаді оперуповноваженого відділу оперативного моніторингу управління внутрішньої безпеки в Полтавській області;

- зобов'язання Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середнє грошове утримання за час вимушеного прогулу з 30.01.2017 по день поновлення на роботі.

Ухвалою суду від 01.03.2017 провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито, зобов'язано відповідачів надати до суду всі наявні матеріали щодо спірних відносин.

У судовому засіданні 16.03.2017 представником позивача подано клопотання про витребування доказів від Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України, що протокольною ухвалою суду задоволено.

За приписами статі 69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до частини другої статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

А згідно з частиною четвертою вказаної статті, суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

За таких обставин, оскільки відповідачем не виконано вимоги ухвали суду від 01.03.2017, суд вважає за необхідне витребувати від Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України додаткові докази у справі.

Керуючись статтями 7-11, 69-71, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Витребувати від Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України належним чином завірені копії:

наказу Національної поліції України від 24.11.2016 №1214 "Про організаційно-штатні зміни в Департаменті внутрішньої безпеки Національної поліції";

попередження про наступне звільнення підполковника поліції ОСОБА_1 від 28.11.2016;

акта про запропоновані посади підполковнику поліції ОСОБА_1 від 26.01.2017;

наказу Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України від 27.01.2017 №19 о/с про звільнення підполковника поліції ОСОБА_1;

атестаційних листів за час служби в органах МВС України в період з 22.06.1995 по 06.11.2015 відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1;

атестаційних листів за час служби в Національній поліції України в період з 07.11.2015 по 30.01.2017;

послужного списку ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1;

службових характеристик ОСОБА_1 за час його служби;

довідку про грошове забезпечення підполковника поліції ОСОБА_1 за останні шість місяців перед звільненням, вказавши в ній середньоденне грошове забезпечення;

штатний розпис Управління внутрішньої безпеки в Полтавській області Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України до проведення організаційно-штатних змін в Департаменті внутрішньої безпеки Національної поліції (до 27.11.2016);

штатний розпис Управління внутрішньої безпеки в Полтавській області Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України після проведення організаційно-штатних змін в Департаменті внутрішньої безпеки Національної поліції (з 29.11.2016);

положення про Управління внутрішньої безпеки в Полтавській області Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України;

положення про Департамент внутрішньої безпеки Національної поліції України;

інформацію про те, чи підпорядковується Управління внутрішньої безпеки в Полтавській області Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України - Головному управлінню Національної поліції в Полтавській області.

Витребувані документи надати до суду у строк до 30 березня 2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не може бути оскаржена.

Суддя С.С. Бойко