Ухвала суду № 65380022, 16.03.2017, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження в адміністративній справі

16 березня 2017 року № 810/916/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Управління державної міграційної служби у Київській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державна міграційна служба України про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Управління Державної міграційної служби у Київській області про визнання дій щодо скасування дозволу на імміграцію незаконними та зобов'язання Відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб ГУ МВС України в Київській області надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дозвіл на імміграцію у встановленому законом порядку.

Ухвалами Київського окружного адміністративного суду від 17.03.2016 відкрито провадження в адміністративній справі №810/916/16, закінчено підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 21.04.2016 залучено до участі у справі в якості другого позивача ОСОБА_2.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 09.06.2016 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державну міграційну службу України.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 04.10.2016 зупинено провадження у справі №810/916/16 у зв'язку з клопотанням позивача до отримання судом заяви позивачів про уточнення позовних вимог.

16.03.2017 через канцелярію суду представником позивачів подано заяву від 16.03.2017, до якої додано уточнений адміністративний позов.

Як вбачається з наданого уточненого адміністративного позову, позивачі просять суд:

- визнати дії Управління державної міграційної служби України у Київській області по скасуванню дозволу на імміграцію в Україну від 12.10.2005, виданого громадянину Російської Федерації ОСОБА_2, визнання недійсними та такими, що підлягають вилученню, видані на підставі цього дозволу, посвідки на постійне проживання від 12.10.2005 та від 21.12.2012 - незаконними та скасувати це рішення;

- визнати дії Управління державної міграційної служби України у Київській області по скасуванню дозволу на імміграцію в Україну від 12.10.2005, виданого громадянину Російської Федерації ОСОБА_1, визнання недійсними та такими, що підлягають вилученню, видані на підставі цього дозволу, посвідки на постійне проживання від 12.10.2005 та від 21.12.2012 - незаконними та скасувати це рішення.

Відповідно до частини п'ятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотання осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №810/916/16 для вирішення у судовому засіданні питання про прийняття уточненого адміністративного позову до розгляду судом.

Крім цього, суд звертає увагу, що ухвалою суду від 04.10.2016 від відповідача витребувані докази по справі, проте станом на день постановлення ухвали суду про поновлення провадження у справі витребувані від відповідача докази до суду не надійшли. У зв'язку з цим, суд дійшов до висновку про необхідність повторного витребування від відповідача зазначених в ухвалі суду від 04.10.2016 доказів.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження в адміністративній справі №810/916/16.

2. ПОВТОРНО витребувати докази по справі

від відповідача (з архіву Управління державної міграційної служби у Київській області):

- архівні справи щодо надання дозволів на імміграцію громадянам Російської Федерації ОСОБА_1, ОСОБА_2 - в оригіналі для огляду судом та копії всіх документів, на підставі яких отримані позивачами дозволи на імміграцію;

- копію рішення про надання дозволу на імміграцію громадянину Російської Федерації ОСОБА_2 №17/-2351 (в наданому не видно дати).

3. Витребувані докази по справі надати до суду у строк до 4 квітня 2017 року або у судове засідання по справі.

4. Призначити справу до судового розгляду на 04 квітня 2016 року о 10:15год. Провадження вважати поновленим з 4 квітня 2017 року.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

5. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).

6. Копію ухвали надіслати учасникам процесу у справі.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кушнова А.О.