Ухвала суду № 6537990, 18.11.2008, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА 18.11.08                                                                                 Справа № 8/73. Суддя господарського суду Луганської області Середа А.П., розглянувши матеріали за позовом

Закритого акціонерного товариства «Білицький молочноконсервний завод», смт. Білики Кобеляцького району Полтавської області,

до Приватного підприємства «Інтер-Лис», м. Лисичанськ Луганської області, -

про стягнення 365 787 грн. 47 коп., -

в присутності представників сторін:

від позивача –не з’явився;

від відповідача –не з’явився, -

                                                  в с т а н о в и в:

суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача основного боргу в сумі 358 535 грн. 15 коп. та пені 7252 грн. 32 коп. за поставку молока згущеного незбираного з цукром 8,5% жирності ДТСУ 4274-2003 на виконання договору купівлі-продажу № 17/03, укладеного між сторонами 17.03.08 року, а також судових витрат по сплаті державного мита у сумі 3657,87 грн. та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118,00 грн.

Позивач до судового засідання не прибув, про причини неявки не повідомив, участь у ньому свого представника не забезпечив, з заявою про розгляд справи за його відсутності до суду не звернувся, ухвалу суду від 04.11.08 року не виконав.

Відповідач до суду не прибув, ухвалу суду не виконав, але звернувся з клопотанням про відкладення розгляду справи (вих. №284 від 10.11.08 року), оскільки він не має можливості забезпечити до судового засідання явку компетентного представника у зв’язку з відрядженням останнього.

Вивченням позовної заяви та доданих до неї розрахунків судом встановлено низку суперечностей, які підлягають усуненню.

Так, позивачем заявлено до стягнення загальну суму основного боргу у розмірі 358535,15 грн. та пеню у розмірі 7252,32 грн., що разом становить 365787,47 грн., - в той же час позивач визначив ціну позову у розмірі 365975,90 грн.

Позивачем до позовної заяви додано бухгалтерський розрахунок заборгованості за отримане згущене молоко відповідачем - ПП «Інтер-Лис» станом на 27.10.08 року, на сторінці 3 якого (розрахунку) у п. 12 визначено пеню у розмірі 774,66 грн., - однак з невідомих причин позивач при загальному підрахунку пені за позовом цю суму вказує у розмірі 581,00 грн., - жодним чином не пояснюючи такі свої дії. При цьому ним також не звернуто увагу на те, що загальна сума пені у разі, коли пеня за п. 12 розрахунку становить 774,66 грн., - буде становити 8287,65 грн., а не 7440,75 грн., як про те сказано у цьому ж розрахунку, - з огляду на що загальна сума позовних вимог буде становити 374928,45 грн., а не 365975,90грн., як про це сказано у заголовку позовної заяви.

Ці суперечності підлягають усуненню, з обов’язковим письмовим повідомленням суду і відповідача та надання документальних доказів щодо спрямування на адресу останнього заяви про уточнення позовних вимог та розрахунку до нього.

Станом на 18.11.08 року державним реєстратором виконавчого комітету Лисичанської міської ради Луганської області не виконано пункт 7 ухвали суду по цій справі від 04.11.08 року –про надання довідки з ЄДР про включення до нього відповідача по цій справі.

За таких обставин суд позбавлений можливості розглянути спір по суті у цьому судовому засіданні, у зв’язку з чим розгляд справи належить відкласти.

Керуючись статтями 32-34,36,38, 77 та 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 05.12.2008р., об 11 год. 10 хв.

2.Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а в каб. № 309 (суддя Середа А.П.).

3.Зобов’язати позивача надати:

- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень,

- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні,

- провести з відповідачем звірення розрахунків за позовом на день розгляду справи, в якому відобразити вартість продукції, окремо борг, рахунки, проведені оплати, суму боргу на дату звірення розрахунків, акт звірення і підтверджуючі документи надати у судове засідання.

Відповідно до ст. 92 Цивільного кодексу України цей акт повинен підписати керівник позивача або уповноважена ним посадова особа (в останньому випадку - додати відповідну довіреність);

- статут (оригінал –до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчену копію –до справи);

- відповідно до зауважень, викладених у мотивувально-описовій частині цієї ухвали, письмово уточнити позовні вимоги та їх розрахунок, а також здійснити доплату державного мита відповідно до уточненої суми позову.

4.Зобов’язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів,

- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем в порядку, визначеному в ухвалі суду по цій справі від 04.11.08 року, з наданням необхідних документів. Відповідно до ст. 92 ЦКУ цей акт повинен підписати керівник відповідача або уповноважена ним посадова особа (в останньому випадку додати відповідну довіреність),

- при сплаті заборгованості - документальне підтвердження, при незгоді надати свій контррозрахунок,

- письмові пояснення, з документальним підтвердженням щодо виконання зобов’язань по угоді;

- оригінал договору купівлі-продажу № 17/03 від 17.03.08. - для огляду в засіданні, належну копію –до справи.

5. Зобов’язати Державного реєстратора Виконавчого комітету Лисичанської міської ради, –завчасно, до початку судового засідання, надати довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців щодо приватного підприємства «Інтер-Лис»(м. Лисичанськ Луганської області, вул. Автомобілістів, 34/18, код за ЄДРПОУ 33537670), а у разі невнесення підприємства до вказаного реєстру надати письмові відомості щодо знаходження його в реєстрі, що був створений до утворення ЄДР суб’єктів підприємництва, письмові пояснення щодо скасування державної реєстрації (або припинення юридичної особи).

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу обовязкова.

Суддя                                                             А.П.Середа