ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у адміністративній справі
17 березня 2017 рокум. Ужгород№ 301/65/15-а
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Луцович М.М.
при секретарі судового засідання Симканич Ю.В.
сторони в судове засідання не зявилися,
розглянувши клопотання сторін про надання їм часу для примирення у адміністративній справі за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду в Закарпатській області до Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області в особі Підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС ГУЮ в Закарпатській області, Головного управління Державної казначейської служби України в Закарпатській області про зобовязання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Закарпатського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Головного територіального управління Пенсійного фонду в Закарпатській області до Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області в особі Підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС ГУЮ в Закарпатській області, Головного управління Державної казначейської служби України в Закарпатській області про зобовязання вчинити дії.
17 березня 2017 року до суду надійшло клопотання сторін про надання їм часу для мирного врегулювання спору.
Сторони в судове засідання не зявилися, хоча судом вживалися заходи щодо повідомлення сторін про час та місце розгляду справи, які передбачені главою 3 розділу ІІ КАС України, відтак у відповідності до ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.
Відповідно до ч. 2 ст. 136 КАС України сторони можуть примиритися протягом всього часу судового розгляду або заявити клопотання про надання їм часу для примирення.
Відповідно до ст. 113 КАС України сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на основі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов'язків сторін і предмета адміністративного позову. За клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.
Відповідно до статті 156 частини 1 пункту 4 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.
На підставі наведеного та керуючись статтями 156, 165 КАС України, суд,
у х в а л и в:
Зупинити провадження у справі за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду в Закарпатській області до Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області в особі Підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС ГУЮ в Закарпатській області, Головного управління Державної казначейської служби України в Закарпатській області про зобовязання вчинити певні дії до 18 квітня 2017 року.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні, або згідно з частиною 3 ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 65379825, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 17.03.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 301/65/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: