ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
17 березня 2017 рокуЖитомир справа № 806/880/17
категорія 10.2.4
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Шимонович Р.М., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі про залишення без руху позовної заяви ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою суду від 18.03.2017 залишено без руху позовну заяву ОСОБА_1.
Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Встановлено, що при компютерному наборі допущено описку в ухвалі суду, а саме у вступній частині судового рішення замість дати прийняття "17 березня 2017 року" зазначено "18 березня 2017 року".
За наведених обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для внесення виправлень у судове рішення.
Керуючись статтями 128, 165, 169, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в:
Виправити допущену описку у вступній частині ухвали залишення без руху позовної заяви, а саме: зазначити дату прийняття "17 березня 2017 року".
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Р.М.Шимонович
Судове рішення № 65379817, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 17.03.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 806/880/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: