Ухвала суду № 65379747, 16.03.2017, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

16 березня 2017 року м. Ужгород№ 807/1396/14

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Шешеня О.М., розглянувши заяву Ужгородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 807/1396/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Ужгороді Закарпатської області до Товариства з обмеженою відповідальністю Спільного українсько-словацького підприємства «Фем-Інвест» про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 04 червня 2014 року (головуючий суддя Шешеня О.М., а.с.119-121) позов Управління Пенсійного фонду України в м. Ужгороді Закарпатської області до Товариства з обмеженою відповідальністю Спільного українсько-словацького підприємства «Фем-Інвест» було задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Спільного українсько-словацького підприємства «Фем-Інвест» (вул. Гранітна, буд. 14, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000, код ЄДРПОУ 31682629) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Ужгороді Закарпатської області заборгованість, що виникла внаслідок несплати обов'язкових платежів на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в розмірі 200457,36 (двісті тисяч чотириста п'ятдесят сім гривень тридцять шість копійок) грн.

16.01.2017 року до Закарпатського окружного адміністративного суду за вх. № 351 надійшла заява про заміну сторони у справі № 807/1396/14 її правонаступником від 05.01.2017р. № 309/12, а саме: позивача з Управління Пенсійного фонду України в м. Ужгороді Закарпатської області на Ужгородське обєднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області (а.с.129).

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 30.01.2017 року (а.с.135), у задоволенні заяви Ужгородського обєднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про заміну сторони її правонаступником, а саме: Управління Пенсійного фонду України в м. Ужгороді Закарпатської області на Ужгородське обєднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області по адміністративній справі № 807/1396/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Ужгороді Закарпатської області до Товариства з обмеженою відповідальністю Спільного українсько-словацького підприємства «Фем-Інвест» про стягнення заборгованості, що виникла внаслідок несплати обов'язкових платежів на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в розмірі 200457,36 грн. було відмовлено.

Водночас в даній ухвалі Ужгородському обєднаному управлінню Пенсійного фонду України Закарпатської області було розяснено, що воно не позбавлено права на звернення до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником в порядку, що визначений статтею 264 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

З огляду на це, Ужгородське обєднане Пенсійного фонду України Закарпатської області звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником від 02.03.2017р. № 2508/12 (а.с.141).

Подана заява про заміну сторони виконавчого провадження мотивована тим, що 04.06.2014р. Закарпатським окружним адміністративним судом винесено постанову у справі № 807/1396/14 за позовом управління ПФУ в м. Ужгороді Закарпатської області до ТОВ СП «Фем-інвест» про стягнення заборгованості перед бюджетом Пенсійного фонду в сумі 200457,36 грн. На виконання вказаної постанови суду за заявою стягувача було видано виконавчий лист від 02.07.2014 року, якого в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», предявлено до виконання. Сума заборгованості за даним виконавчим листом станом на дату подання заяви про заміну сторони виконавчого провадження не сплачена.

Представники сторін в судове засідання не зявилися, заяви про розгляд справи без їхньої участі суду не надали, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду.

У відповідності до ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України): у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень КАС України розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 6 ст. 128 КАС України: якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до ч. 2 ст. 264 КАС України: неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву Ужгородського обєднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про заміну сторони виконавчого провадження, дослідивши необхідні для розгляду заяви матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 04.06.2014р. Закарпатським окружним адміністративним судом була винесена постанова (а.с.119-121), якою задоволено позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Ужгороді до Товариства з обмеженою відповідальністю Спільного українсько-словацького підприємства «Фем-Інвест» про стягнення заборгованості, що виникла внаслідок несплати обов'язкових платежів на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в розмірі 200457,36 грн.

Виконавчий лист по даній адміністративній справі отриманий представником Управління Пенсійного фонду України у м. Ужгороді Закарпатської області 09.07.2014р., що підтверджується особистим підписом представника на заяві про видачу виконавчого листа (а.с.128).

06 березня 2017 року за вх. № 1802 до Закарпатського окружного адміністративного суду надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником від 02.03.2017р. № 2508/12 (а.с.141) по адміністративній справі № 807/1396/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Ужгороді до ТОВ СП «Фем-Інвест» про стягнення заборгованості.

Разом з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, Ужгородським обєднаним управлінням Пенсійного фонду України Закарпатської області надано документи, що підтверджують реорганізацію, а саме злиття Управління Пенсійного фонду в м. Ужгороді та Управління Пенсійного фонду України в Ужгородському районі та створення нового органу Ужгородського обєднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області.

Відповідно до Додатку № 1 (Перелік територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізовуються шляхом злиття) Постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015р. № 1055 «Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» визначено, що управління Пенсійного фонду України в м. Ужгороді та управління Пенсійного фонду України в Ужгородському районі реорганізовуються та утворюється один орган, а саме Ужгородське обєднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області.

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (далі Витяг), (а.с.148-149), отриманого по електронному запиту, Ужгородське обєднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області є утвореним з 31.03.2016 року, номер запису в реєстрі 1 324 134 0000 009597, що підтверджується датою видачі запису від 31.03.2016р. (а.с.148). Юридична адреса відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: 88017, Закарпатська обл., місто Ужгород, вулиця Загорська, будинок 2, ідентифікаційний код 40384233.

Водночас, як вбачається з довідки Головного управління статистики у Закарпатській області від 01.04.2016р. № 03.5-07/97/1182 (а.с.142), Ужгородське обєднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області є утвореним з 31.03.2016 року.

Окрім цього, згідно з вказаним вище Витягом, Ужгородське обєднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області утворене на підставі Постанови Кабінету Міністрів від 16.12.2015р. № 1055 (а.с.148).

Даним фактом додатково підтверджується факт реорганізації управління Пенсійного фонду України в м. Ужгороді та управління Пенсійного фонду України в Ужгородському районі та створення єдиного органу, а саме Ужгородського обєднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області.

Окрім цього, відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження від 16.07.2014 року (а.с.143), Управління Пенсійного фонду України в м. Ужгороді є стягувачем у виконавчому провадженні № 44039356 згідно з виконавчим листом № 8017/1396/14, виданим Закарпатським окружним адміністративним судом 02.07.2014р.

Згідно з ч. 1 ст. 264 КАС України: у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 2 ст. 264 КАС України: суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Таким чином, з метою своєчасного, повного виконання рішення суду від 04.06.2014 року в адміністративній справі № 807/1396/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Ужгороді Закарпатської області до Товариства з обмеженою відповідальністю Спільного українсько-словацького підприємства «Фем-Інвест», заяву Ужгородського обєднаного управління Пенсійного фонду України про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником від 02.03.2017р. № 2508/12 слід задовольнити та замінити сторону виконавчого провадження, а саме замінити Управління Пенсійного фонду України в м. Ужгороді Закарпатської області на його правонаступника Ужгородське обєднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області.

На підставі наведеного та керуючись статтями 160, 165, 264 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Заяву Ужгородського обєднаного управління Пенсійного фонду України про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником в адміністративній справі № 807/1396/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Ужгороді Закарпатської області до Товариства з обмеженою відповідальністю Спільного українсько-словацького підприємства «Фем-Інвест» про стягнення заборгованості, що виникла внаслідок несплати обов'язкових платежів на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в розмірі 200457,36 (двісті тисяч чотириста п'ятдесят сім гривень тридцять шість копійок) грн. задовольнити.

2.Замінити Управління Пенсійного фонду України в місті Ужгороді Закарпатської області на його правонаступника, а саме на Ужгородське обєднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області (88017, Закарпатська обл., місто Ужгород, вулиця Загорська, будинок 2, КОД ЄДРПОУ 40384233).

3.Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, визначені ст. 254 КАС України.

Суддя ОСОБА_1