Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про передачу справи до іншого суду
17 березня 2017 р. Справа № 826/3730/16
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Козаченка А.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Донецького окружного адміністративного суду, третя особа: Державна судова адміністрація про зобов'язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративними позовом до Донецького окружного адміністративного суду, в якому просить зобов'язати відповідача провести з позивачем остаточний розрахунок та сплатити заборгованість по заробітній платі за період з другої половини вересня 2014 року по час остаточного розрахунку, заборгованість компенсації за невикористані частини щорічних основних відпусток, відповідно до наказу суду від 28 листопада 2014 року №358/к-к.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 листопада 2016 року, яка набула законної сили 17.01.2017 року, справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Донецького окружного адміністративного суду, третя особа: Державна судова адміністрація про зобов'язання вчинити дії - передано за підсудністю до іншого суду, а саме: Донецького окружного адміністративного суду.
23.02.2017 року зазначена справа була отримана судом.
Позивач через канцелярію суду надав клопотання про розгляд справи без своєї участі.
Відповідно до ч. 1 статті 22 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо, однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.
Частиною 2 статті 22 КАС України встановлено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, якщо однією з сторін у справі є суд або суддя цього суду.
Згідно положень ч. 4 статті 19 КАС України, питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, передбаченого пунктом 5 частини першої цієї статті, розглядається судом у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду.
Керуючись вищенаведеними положеннями суд зазначає, що найбільш територіально наближеним судом до Донецького окружного адміністративного суду є Луганський окружний адміністративний суд.
Таким чином суд вважає, що дана адміністративна справа повинна бути передана на розгляд Луганського окружного адміністративного суду.
Керуючись ст.ст. 19, 22, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Адміністративну справу № 826/3730/16 за позовом ОСОБА_1 до Донецького окружного адміністративного суду, третя особа: Державна судова адміністрація про зобов'язання вчинити дії - передати на розгляд до Луганського окружного адміністративного суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадження або згідно з ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексу адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Козаченко А.В.
Судове рішення № 65379660, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 17.03.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/3730/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: