Ухвала суду № 6537885, 06.11.2009, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області УХВАЛА

"06" листопада 2009 р.           Справа № (32/225) - 17/136

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Таран С.В., розглянувши матеріали справи №32/225

за позовом: компанії LYKTOS GROUP OF COMPANIES INС, м. Монровія, Ліберія

до відповідачів:

-Фонду державного майна України, м. Київ

-закритого акціонерного товариства "Міжнародна акціонерна авіаційна компанія "УРГА", м. Кіровоград

про визнання незаконними дій, зобов'язання вчинити певні дії та визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду м.Києва компанією "LYKTOS GROUP OF COMPANIES INС" подано позов до відповідачів: Фонду державного майна України (далі - ФДМУ), закритого акціонерного товариства "Міжнародна акціонерна авіаційна компанія "УРГА" (далі- ЗАТ МААК "УРГА") про визнання незаконними дій Фонду державного майна України щодо участі у загальних зборах акціонерів ЗАТ Міжнародна акціонерна авіаційна компанія "УРГА", які відбулися 02.04.2009 р.; про зобов'язання ФДМУ припинити дії з виконання рішень загальних зборів акціонерів ЗАТ МААК "УРГА", які відбулися 02.04.2009 р., що викладені в протоколі від 02.04.2009 р. №30(1/2009) загальних зборів акціонерів ЗАТ МААК "УРГА"; про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів ЗАТ МААК "УРГА", які відбулися 02.04.2009 р., що викладені в протоколі від 02.04.2009 р. №30(1/2009) загальних зборів акціонерів ЗАТ МААК "УРГА" (том І а.с.3-7).

Ухвалою господарського суду м.Києва від 30.04.2009 р. порушено провадження у даній справі №32/225, розгляд справи призначено на 03.06.2009 р., при цьому від сторін витребувано документи, необхідні для вирішення спору (том І а.с.1-2).

Ухвалою господарського суду м.Києва від 03.06.2009 р. (том І а.с.123-123), яка залишена без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.08.2009 р. (том І а.с.148-156), справу №32/225 направлено за підсудністю до господарського суду Кіровоградської області.

02.11.2009 року справа №32/225 надійшла до господарського суду Кіровоградської області.

За резолюцією голови суду від 02.11.2009р. дану справу передано на розгляд судді Таран С.В. (том І а.с.157).

Враховуючи викладене, керуючись статтями 38, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №32/225 до свого провадження та присвоїти їй номер (32/225) - 17/136.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 09.12.2009 р. о 15:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, третій поверх, каб. № 315.

4.До дня судового засідання зобов'язати сторони подати:

Позивачу: докази на підтвердження повноважень особи, що підписала позовну заяву; довіреність від 08.04.2009р. на представника Кучерук О.П. (оригінал - для огляду в судовому засіданні, належним чином завірену копію - для долучення до матеріалів справи); докази її легалізації дипломатичними або консульськими службами України або докази дотримання спрощеного порядку засвідчення вказаної довіреності шляхом проставлення на ній апостиля; виписку з торгівельного (банківського, судового) реєстру Ліберії або будь-які інші, належні в розумінні статті 34 Господарського процесуального кодексу України, докази на підтвердження правового статусу іноземної особи; відзив на заяву компанії American International Consulting Corp, м.Нью Йорк, США №02/06-2009/1 від 02.06.2009 р. про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача (ФДМУ); з посиланням на конкретні статті нормативно-правових актів України письмове правове обгрунтування звернення до господарського суду з позовом про визнання визнання незаконними дій ФДМУ та про зобов"язання останнього припинити дії з виконання рішення загальних зборів від 02.04.2009 р.; в письмовому вигляді викласти які саме дії по виконанню оспореного рішення здійснює ФДМУ та які саме дії ФДМУ щодо участі у загальних зборах 02.04.2009 р. слід визнати незаконними.

Відповідачу (ЗАТ МААК "УРГА"): оригінал протоколу загальних зборів акціонерів закритого акціонерного товариства Міжнародна авіаційна компанія "УРГА" №30 (1/2009) від 02.04.2009р. (для огляду в судовому засіданні); установчі документи в редакції, що були чинними станом на 02.04.2009 року (оригінали - для огляду в судовому засіданні; завірені належним чином копії - для долучення до матеріалів справи); докази повідомлення позивача про скликання загальних зборів, призначених на 02.04.2009р. у спосіб, передбачений статутом закритого акціонерного товариства "Міжнародна акціонерна авіаційна компанія "УРГА"; копію протоколу засідання мандатної (реєстраційної) комісії від 02.04.2009 року (у разі його наявності); копію реєстру акціонерів, які прибули для участі у загальних зборах 02.04.2009 року; відзив на заяви компанії LYKTOS GROUP OF COMPANIES INС про вжиття заходів до забезпечення позову б/н від 28.04.2009 р., б/н від 06.05.2009 р.; відзив на заяву компанії American International Consulting Corp, м.Нью Йорк, США №02/06-2009/1 від 02.06.2009 р. про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача (ФДМУ); відзив на заяву компанії LYKTOS GROUP OF COMPANIES INС б/н від 21.05.2009 р. про забезпечення можливості вступу в справу Генерального прокурора України та залучення до участі у справі Кабінету Міністрів України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Відповідачу (ФДМУ): обґрунтовані пояснення або можливі заперечення щодо заявлених вимог з доданням доказів на підтвердження своїх доводів та з посиланням на законодавство; докази направлення таких пояснень позивачеві; відзив на заяви компанії LYKTOS GROUP OF COMPANIES INС про вжиття заходів до забезпечення позову б/н від 28.04.2009 р., б/н від 06.05.2009 р.; відзив на заяву компанії American International Consulting Corp, м.Нью Йорк, США №02/06-2009/1 від 02.06.2009 р. про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача (ФДМУ); відзив на заяву компанії LYKTOS GROUP OF COMPANIES INС б/н від 21.05.2009 р. про забезпечення можливості вступу в справу Генерального прокурора України та залучення до участі у справі Кабінету Міністрів України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

5. На підставі статті 38 Господарського процесуального кодексу України витребувати від державного реєстратора реєстраційної палати виконкому Кіровоградської міської ради витяг із державного реєстру відносно закритого акціонерного товариства Міжнародна акціонерна авіаційна компанія "УРГА", ідентифікаційний код 14372024.

6. На підставі статті 38 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати Кіровоградське територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку надати завірену належним чином копію повного пакету документів, пов'язаних із зборами акціонерів закритого акціонерного товариства Міжнародна акціонерна авіаційна компанія "УРГА", що відбулися 02.04.2009р., в тому числі протокол про проведення контролю за реєстром акціонерів для участі у загальних зборах від 02.04.2009р. з додатками.

7. Витребувані судом документи направити до господарського суду супровідним листом до 01.01.2010 р.

8. До відома сторін: згідно правил статті 36 Господарського процесуального кодексу України копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи) і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень згідно статті 28 Господарського процесуального кодексу України (копії документів надати до справи).

9. Попередити учасників судового процесу про відповідальність, передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону у вигляді штрафу в розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

10. Явку повноважних представників сторін в судовому засіданні визнати обов'язковою.

11.Копію ухвали направити сторонам, державному реєстратору Кіровоградської міської ради (разом із запитом на видачу витягу з ЄДР), Кіровоградському територіальному управлінню Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Суддя С.В. Таран