Ухвала суду № 65378644, 16.03.2017, Бобровицький районний суд Чернігівської області

Справа № 729/594/16-ц

2/729/20/17 р.

У Х В А Л А

16 березня 2017 р.

Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді Демченко Л.М.,

за участю секретаря Горлач Д.А.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судум. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до приватного підприємства " Агропрогрес" про визнання правочинів - договорів оренди землі недійсними,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання правочинів - договорів оренди землі недійсними. Свої вимоги обґрунтовує тим, що він відповідно до Державного акту на право приватної власності серії ЯБ № 407585 від 20.12.2005 року є власником земельних ділянок площею 3,0430 га, кадастровий номер 7420680400:04:001:0499 та площею 0,8848 га, кадастровий номер 7420680400:04:002:0499, що розташовані на території Олександрівської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області і призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

З відповіді Відділу Держгеокадастру у Бобровицькому районі від 05.04.2016 року за № 02-10/188 він дізнався, що Бобровицьким районним відділом Чернігівської регіональної філії ДП « Центр ДЗК при Держкомземі України» здійснено державну реєстрацію договорів оренди вищезазначених земельних ділянок, строком на 10 років, про що в Державному реєстрі земель вчинено записи за № 040985500294, № 040985500295. Він впевнений, що жодних договорів з ПП «Агропрогрес» не укладав, а також не уповноважував не це будь-яких інших осіб, він не досягав з відповідачем згоди з усіх істотних умов, не складав і не скріплював своїм підписом договорів оренди землі. Тому просить визнати вищезазначені договори оренди землі недійсними.

На підтвердження заявлених вимог, в судовому засіданні 08.09.2016 року представник позивача, заявив клопотання про призначення почеркознавчої експертизи підпису орендодавця в вищевказаних договорах оренди землі та актах приймання-передачі даних земельних ділянок від 26.05.2008 року, надавши суду письмові запитання, які необхідно поставити перед експертом Чернігівського відділення КНДІСЕ .

Ухвалою суду від 08 вересня 2016 року було призначено судово-почеркознавчу експертизу у справі. 27.09.2016 року до суду надійшло клопотання від експерта Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_3 про надання додатково оригіналів вільних зразків почерку ОСОБА_2 за період з 2007 по 2010 роки, експериментальних зразків почерку ОСОБА_2

Ухвалою від 28.09.2016 року провадження в справі було відновлено та справа була призначена до судового розгляду на 13.10.2016 року (а.с. 96). 13.10.2016 року представник позивача надав документ, що містить зразки вільного почерку позивача та в судовому засіданні були відібрані експериментальні зразки почерку ОСОБА_2 (а.с.91-97).

У зв`язку із надходженням апеляційних скарг від представника ПП «Агропрогрес» на ухвалу Бобровицького районного суду Чернігівської області від 07.06.2016 року, матеріали цивільної справи були направлені до апеляційного суду Чернігівської області. Ухвалами апеляційного суду Чернігівської області від 16.12.2016 року, 06.02.2017 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційними скаргами представника ПП «Агпропрогрес» було відмовлено. Матеріали цивільної справи надійшли до Бобровицького районного суду 22.02.2017 року. Розгляд зазначеної цивільної справи призначався на 06.03.2017 року та 16.03.2017 року. 02.02.2017 року до суду надійшло повідомлення від експерта Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про неможливість надання висновку у зв`язку із невиконанням клопотання експерта.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 повторно заявив клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи підпису орендодавця в договорах оренди землі, актах приймання-передачі земельних ділянок, та доручення проведення експертизи Чернігівському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз та поставлення перед експертом запитаннь, які були зазначені у письмовому клопотанні при попередньому призначенні експертизи.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою про отримання повістки про виклик до суду (а.с.136).

Розглянувши матеріали справи, заслухавши клопотання представника позивача, суд вважає що клопотання представника позивача слід задовольнити, призначивши експертизу підписів, які були виконані в договорах оренди та актах приймання-передачі земельних ділянок, оскільки для зясування обставин, що мають значення для справи потрібні спеціальні знання в галузі почеркознавства

Експертизу доручити експерту Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати експерту матеріали цивільної справи № 729/594/16-ц, 2/729/20/17

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2

Керуючись ст. ст.143,144, п.5 ч.1 ст.202 , 203 ЦПК України

У Х В А Л И В :

Призначити судово-почеркознавчу експертизу в справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного Підприємства «Агропрогрес» про визнання правочинів - договорів оренди землі недійсними

Експертизу доручити експерту Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, за адресою 14017, м. Чернігів, вул. Старобілоуська, 25-а, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Перед експертом поставити наступні питання:

- чи виконано підписи від імені ОСОБА_2 на всіх сторінках в графі « Орендодавець» в договорі оренди землі від 26 травня 2008 року, укладеного терміном на 10 років, щодо земельної ділянки, площею 3,0430 га, кадастровий номер 7420680400:04:001:0499, який зареєстрований Бобровицьким районним відділом Чернігівської регіональної філії ДП «Центр ДЗК при Держкомземі України», про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 25.08.2009 р. за № 040985500295, сторонами якого зазначені: орендодавець ОСОБА_2., орендар Приватне Підприємство «Агропрогрес» та в акті приймання-передачі даної земельної ділянки від 26 травня 2008 року ОСОБА_2 чи іншою особою?

- чи виконано підписи від імені ОСОБА_2 на всіх сторінках в графі « Орендодавець»в договорі оренди землі від 26 травня 2008 року, укладеного терміном на 10 років, щодо земельної ділянки, площею 0,8848 га, кадастровий номер 7420680400:04:002:0499, який зареєстрований Бобровицьким районним відділом Чернігівської регіональної філії ДП «Центр ДЗК при Держкомземі України», про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 25.08.2009 р. за № 040985500294, сторонами якого зазначені: орендодавець ОСОБА_2, орендар приватне підприємство «Агропрогрес» та в акті приймання-передачі даної земельної ділянки від 26 травня 2008 року ОСОБА_2 чи іншою особою?

Для дослідження експерту надати матеріали цивільної справи № 729/594/16-ц, 2/729/20/17 р. оригінали: договорів оренди, актів приймання-передачі земельних ділянок, довіреності, договорів про надання правової допомоги, договору про надання послуг з оранки земельної ділянки, акту приймання- передачі виконаних робіт за договором, запити, експериментальні зразки вільного підпису та почерку позивача, відібрані в судовому засіданні судом, вільні зразки почерку позивача.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Копію ухвали для виконання направити Чернігівському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, за адресою 14017, м. Чернігів, вул. Старобілоуська, 25 а.

На ухвалу в частині зупинення провадження по справі може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький районний суд апеляційна скарга протягом 5 днів після проголошення ухвали.

Суддя Л.М.Демченко