Ухвала суду № 65378456, 16.03.2017, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/636/17

№ 2-а/688/34/17

Ухвала

про відкриття скороченого провадження у справі

16 березня 2017 року м. Шепетівка.

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Босюк В.А. розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Шепетівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про визнання рішення протиправним та зобовязання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

9 березня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області з позовом про визнання протиправним рішення Шепетівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про відмову у перерахунку пенсії на підставі його заяви від 30.01.2017 року про обчислення пенсії із врахуванням заробітної плати (доходів) за період роботи з 1983 по 1990 роки в Шепетівському БМУ «Промжитлобуд-1»; зобовязання перерахувати/обчислити та виплатити йому пенсію з жовтня 2016 року враховуючи заробітну плату (дохід), що вказана в довідках про заробітну плату за будь які (найвигідніші позивачу) 60 календарних місяців страхового стажу за період роботи з 1983 по 1990 роки в Шепетівському БМУ «Промжитлобуд-1» (перейменовано в колективне будівельно монтажне підприємство «Промжитлобуд», код 05395084).

Ухвалою судді Шепетівського міськрайонного суду від 9 березня 2017 року позивачу наданий строк для усунення недоліків поданої позовної заяви.

У визначений строк позивач усунув недоліки, вказані в ухвалі від 09.03.2017 року, в звязку з чим позовну заяву слід вважати поданою і оформленою відповідно до вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, тому є підстави для відкриття провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 ч.3 КАС України,

у х в а л и в:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Шепетівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про визнання рішення протиправним та зобовязання вчинити дії.

2. Відповідач може в 10-ти денний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій доданих до неї документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду. В разі неподання заперечення у вказаний строк, справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення строку для подачі заперечень.

3.Справу розглянути суддею одноособово в порядку скороченого провадження.

Одночасно роз'яснюю, що відповідно до вимог ст.ст. 49, 51 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права та обов'язки, зобов'язані добросовісно користуватись ними і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі мають право: знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суддя: В.А. Босюк