Рішення № 65378317, 27.02.2017, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/381/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

27 лютого 2017 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої судді Мороз В.О.,

за участю секретаря Козельської Г.В.,

розглянувши в місті Хмельницькому в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України цивільну справу за позовною заявою кредитної спілки «Подільська» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

11 січня 2017 року позивач кредитна спілка «Подільська» звернулась в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 29.05.2013 року ОСОБА_1 уклала з кредитною спілкою «Подільська» кредитний договір № 3938, згідно якого отримала кредит в сумі 10 000 грн. строком до 28.11.2014 року із сплатою процентів за фіксованою ставкою у розмірі 50 % річних на таких умовах: базою для нарахування процентів є залишок частини кредиту, що залишається фактично неповернутим; нарахування процентів здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом; до моменту повного погашення заборгованості за кредитом, сплата процентів здійснюється щомісячно певними розмірами за порядком визначеним кредитним договором, при порушенні первинного порядку розрахунків за виплатою кредиту і процентів, нараховується пеня в розмірі 0,5 % від суми залишку кредиту і не сплачених процентів (суми прострочених планових платежів) за кожний день прострочення.

В забезпечення кредитного договору № 3938 було укладено договір поруки № 3938А від 29.05.13 р. з ОСОБА_2 та договір поруки № 3938Б від 29.05.13 р з ОСОБА_3 Згідно п. 2.2. даного договору, в разі невиконання боржником взятих на себе зобовязань по кредитному договору, поручителі несуть солідарну відповідальність перед кредитором, а кредитор має право у разі невиконання боржником зобовязань, забезпечених порукою, предявити вимогу до поручителів, а у випадку невиконання або неналежного виконання боржником своїх зобовязань за кредитним договором, поручитель зобовязується в 5-денний термін з дня предявлення до нього вимоги, сплатити заборгованість за кредитним договором (п. 5.3 договорів поруки ), а в разі невиконання поручителем зобовязань, поручителям нараховується пеня в розмірі 1 % від суми невиконаних зобовязань за кожен день прострочення.

Вказує, що боржник, з часу укладення договору проплатив по кредитному зобовязанню 3300 грн., з яких 1880,58 грн. проценти, 1419,42 грн. частина кредиту. А тому, утворилася заборгованість, що станом на 31.08.14 р становить 370 503 грн. 66 коп., проте враховуючи вимоги ч. 2 ст. 258, ч. 3 ст. 551 ЦК України заборгованість складає: 25679,24 грн.

Таким чином, позивач просить стягнути з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку заборгованість станом на 31.08.2016 року в розмірі 30090,71 грн., з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_3 солідарно заборгованість, яка станом на 31.08.2016 року становить 30090,71 грн.; стягнути з відповідачів по 6500 грн. з кожного пеню, а також 1 378 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність, вказав, що позовні вимоги підтримує повністю та просив їх задовольнити, не заперечив проти заочного розгляду справи.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не зявились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином відповідно до вимог ст. 74,76 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомили. Тому відповідно до ст. 169 ч.4, 224 ЦПК України суд за згодою представника позивача ухвалив проводити заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 29.05.2013 року кредитна спілка «Подільська» уклала кредитний договір «Універсальний» № 3938 із членом кредитної спілки «Подільська» ОСОБА_1, згідно якого позивач надав ОСОБА_1 кредит в розмірі 10 000 грн. на умовах строковості, зворотності, платності та забезпеченості, а боржник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти у розмірі 50 % річних.

Кредитна спілка «Подільська» виконала свої зобовязання по договору та видала відповідачу ОСОБА_1 кошти у розмірі 10 000,00 грн., на умовах строковості, зворотності, платності та забезпеченості у відповідності до п. 1.1, 2.1 умов Договору. У звязку з чим, відповідач ОСОБА_1 зобовязана була погашати кредит та проценти за користування кредитом згідно графіка розрахунку, що зазначається у кредитному договорі (п. 4.2 умов договору), де проплата встановлювалась щомісячно у встановлені дні згідно графіка погашення, проте відповідач сплату по кредиту здійснила лише два рази, що підтверджується розрахунком заборгованості.

Відповідно до п.п. 4.1 договору обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом, проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми кредиту з наступного дня після дня надання кредиту до дня повного погашення заборгованості за кредитом включно.

П. 4.3, 4.4 умов договору передбачено, що прострочення сплати кредиту та процентів згідно п. 4.2 не зупиняє нарахування процентів, а у випадку прострочення на 5 робочих днів по сплаті суми кредиту та відсотків за користування кредиту згідно графіку передбаченого п. 4.2 позичальник має право подвоїти відсоткову ставку вказану в п. 1.1 договору до моменту повного погашення прострочення заборгованості.

В забезпечення кредитного договору № 3938 було укладено договір поруки № 3938 А від 29.05.13 року з ОСОБА_2 та договір поруки № 3938 Б від 29.05.2013 року із ОСОБА_3 Згідно п. 2.1. вказаних договорів поруки, поручитель відповідає за порушення боржником зобовязання, забезпечених договором усім належним йому майном. А в разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, поручитель і боржник несуть солідарну відповідальність (2.2. договору поруки).

У відповідності до п. 9.1 кредитного договору, за порушення умов договору сторони несуть відповідальність відповідно до чинного законодавства України і при порушенні терміну розрахунку боржник сплачує пеню в розмірі 0,5 % за кожний день прострочки на суму залишку кредиту та не сплачених відсотків, а також до нього застосовуються вимоги ст. 549 ЦК України. А у випадку порушення боржником вимог п. 3.2.2 договору, боржник зобовязаний сплатити позичальнику штраф у розмірі 10 % від суми кредиту вказаної в п. 1.1 договору за кожен з випадків.

У разі виникнення заборгованості за цим договором сторони погодили таку послідовність її погашення: у 1 чергу здійснюються платежі на погашення заборгованості по процентах за користування кредитом, у 2 чергу здійснюються платежі на погашення заборгованості за кредитом; у 3 чергу здійснюються поточні платежі згідно п. 4.2 кредитного договору (п. 4.5 кредитного договору).

Боржник з часу укладення договору лише два рази здійснила проплату по кредитному зобовязанню, чим порушив п. 4.2. Кредитного договору № 3938, а тому, утворилася заборгованість.

Відповідач ОСОБА_1 прострочила погашення заборгованості за кредитним договором, а тому станом на 31.08.2016 року утворилась заборгованість перед позивачем у розмірі 370503,66 грн., з яких 12236,14 грн. заборгованість по процентах, 8580,58 грн. заборгованість по основній сумі кредиту, 9273,99 грн. інфляційні, 68082,59 грн. пеня за кредитним договором, 136165,18 грн. пеня за договором поруки № 1, 136165,18 грн. пеня за договором поруки № 2.

Проте, враховуючи вимоги ЦК України щодо спеціальної позовної давності, позивач просить стягнути заборгованість у розмірі 30090,71 грн., з яких 12236,14 грн. - заборгованість по процентах, 8580,58 грн. заборгованість по основній сумі кредиту, 9273,99 грн. інфляційні, а також 6 500 грн. пеня за кредитним договором, 6 500 грн. пеня за договором поруки № 1, 6 500 грн. пеня за договором поруки № 2.

Відповідно достатті 1 Закону України «Про кредитні спілки»- кредитна спілка це неприбуткова організація, заснована фізичними особами, професійними спілками, їх обєднаннями на кооперативних засадах з метою задоволення потреб її членів у взаємному кредитуванні та наданні фінансових послуг за рахунок обєднаних грошових внесків членів кредитної спілки. Кредитна спілка є фінансовою установою, виключним видом діяльності якої є надання фінансових послуг, передбачених цим законом.

У відповідності до ст.1п. 3; статті5ч. 3; ст.34ч. 1 п.п. 3; ст. 4Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг»фінансовим кредитом є кошти, які надаються у позику юридичній чи фізичній особі під процент. Надавати фінансові кредити за рахунок залучених коштів має право на підставі відповідної ліцензії лише кредитна установа. Уповноважений орган у межах своєї компетенції видає ліцензії для здійснення фінансовими установами надання фінансових кредитів за рахунок залучених коштів , діяльності з надання будь-яких фінансових послуг, що передбачають пряме або опосередковане залучення фінансових активів від фізичних осіб.

Згідно вимогстатті 2 частини 2 Закону України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності»діяльність з надання фінансових послуг підлягає ліцензуванню. Позивач має таку ліцензію на надання фінансових послуг за рахунок залучених коштів.

Згідно зі ст. ст. 526,527,530 ЦК Українизобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно достатті 629 Цивільного кодексу Українидоговір є обовязковим для виконання сторонами.

Згідно із статтею 599 ЦК України зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

За змістом ст.ст. 525, 526 ЦК України зобовязання мають виконуватися належним чином згідно з умовами договору та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.

Відповідно до вимогстатті 527 Цивільного кодексу Україниборжник зобовязаний виконати свій обовязок за договором та погасити заборгованість перед кредитором.

Статтею 536 ЦК України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, при цьому розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором.

Відповідно до ч. 1ст. 546 таст. 549 ЦК Українивиконання зобовязання забезпечується, зокрема, неустойкою, яка визначається як пеня та штраф і є грошовою сумою або іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобовязання (п.3ч.1ст.611ЦК України).

Відповідно до п. 2 ч.1ст. 611 ЦК Україниу разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема зміна умов зобов'язання.

Відповідно дост. 1048 ЦК України, позикодавець має право нараховувати відсотки за користування кредитними коштами до дня повернення позики.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі статтею 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

У відповідності до частин першої та третьої статті 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок або реального повернення коштів позикодавцеві.

Частиною першоюстатті 1050 ЦК Українипередбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно достатті 625 цього Кодексу.

Згідно із частиною другоюстатті 625 ЦК Україниборжник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Отже, у разі неповернення позичальником суми позики своєчасно його борг складатиме: суму позики з урахування встановленого індексу інфляції за весь час прострочення грошового зобов'язання; проценти за позикою, якщо інше не встановлено договором або законом, нараховані відповідно до договору позики або облікової ставки НБУ за весь строк користування позиченими коштами; три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлено договором або законом.

При цьому індекс інфляції, 3% річних від простроченої суми (стаття 625 ЦК України) та проценти за позикою (стаття 1048 ЦК України) підлягають сплаті до моменту фактичного повернення боргу.

Частиною 1статті 553 цього ж Кодексупередбачено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.

Частинами 1,2 ст. 554 цього Кодексувстановлено, що у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно правової позиції, яка висловлена Верховним Судом України в постанові від 11 березня 2015 року у справі №6-35 цс/15статтею 554ЦК Українипередбачено, що у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

У звязку з наведеним, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог КС «Подільська» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Судові витрати становлять: 1 378 грн. 00 коп. - судовий збір, і розподіляються між сторонами відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, тобто стягуються порівну з відповідачів (по 459 грн. 33 коп. з кожного) на користь КС «Подільська».

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 549, 550, 551, 553, 554, 625, 1054, 1048, 1049, 1050 ЦК України, суд, -

ухвалив:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, і.н. НОМЕР_1, та ОСОБА_2, і.н. НОМЕР_2, (із врахуванням стягнень, які будуть проводитись з ОСОБА_3) на користь Кредитної спілки «Подільська» заборгованість за кредитним договором № 3938 від 29.05.2013 року станом на 31.08.2016 року в сумі 30 090 грн. 71 коп. (з яких: 8 580 грн. 58 коп. заборгованість по основній сумі кредиту, 12236 грн. 14 коп. - сума нарахованих відсотків за користування кредитом, 9 273 грн. 99 коп. інфляційні втрати).

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, і.н. НОМЕР_1, та ОСОБА_3, і.н. НОМЕР_3, (із врахуванням стягнень, які будуть проводитись з ОСОБА_2) на користь Кредитної спілки «Подільська» заборгованість за кредитним договором № 3938 від 29.05.2013 року станом на 31.08.2016 року в сумі 30 090 грн. 71 коп. (з яких: 8 580 грн. 58 коп. заборгованість по основній сумі кредиту, 12236 грн. 14 коп. - сума нарахованих відсотків за користування кредитом, 9 273 грн. 99 коп. інфляційні втрати).

Стягнути з ОСОБА_1, і.н. НОМЕР_1, ОСОБА_2, і.н. НОМЕР_2, ОСОБА_3, і.н. НОМЕР_3, на користь Кредитної спілки «Подільська» за кредитним договором № 3938, договором поруки № 3938 А, договором поруки № 3938 Б від 29.05.2013 року станом на 31.08.2016 року пеню по 6 500 грн. з кожного.

Стягнути з ОСОБА_1, і.н. НОМЕР_1, ОСОБА_2, і.н. НОМЕР_2, ОСОБА_3, і.н. НОМЕР_3, на користь Кредитної спілки «Подільська» судовий збір в сумі по 459 грн. 33 коп. з кожного.

Копію заочного рішення не пізніше 3 днів з дня його проголошення направити рекомендованим листом із повідомленням відповідачам.

Письмова заява відповідачів про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Хмельницької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя