Ухвала суду № 65378235, 16.03.2017, Новоушицький районний суд Хмельницької області

Справа № 680/181/16-к

№ 1-кс/680/48/17

УХВАЛА

"16" березня 2017 р.смт. Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

слідчого судді - Яцини О.І.,

при секретарі судового засідання Стандрійчук М.П.,

за участю прокурора Гурняка В.Ф.,

начальника СВ Новоушицького ВП Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

підозрюваного ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника СВ Новоушицького ВП Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_1, погодженого прокурором, про зміну та продовження запобіжного заходу щодо підозрюваного,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працюючого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимий,

який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, кримінальне провадження № 12016240190000051 від 27 лютого 2016 року,

встановив:

Слідчий звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням 15 березня 2017 року. Клопотання обґрунтоване тим, що 26 лютого 2016 року, близько 16 години, ОСОБА_3, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, в приміщенні літної кухні приватного будинку ОСОБА_4, що по вул. Польова,14, в с.Березівка Новоушицького району, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та настання тяжких наслідків, наніс численні удари руками та ногами в область голови, тулуба та нижніх кінцівок останньої, спричинивши їй тілесні ушкодження у вигляді множинних переломів ребер, грудини, перелому правого стегна, розриву легені, печінки, внаслідок чого від травматичного шоку наступила смерть потерпілої.

Згідно з ухвалою Новоушицького районного суду Хмельницької області від 05.05.2016 стосовно ОСОБА_3 застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді лікування у психіатричній лікарні з суворим наглядом, термін якого буде визначатись лікарем-психіатром в залежності від його психічного стану.

Відповідно до ухвали Апеляційного суду Хмельницької області від 06.12.2016 ОСОБА_3, на підставі заяви державного закладу «Українська психіатрична лікарні з суворим наглядом МОЗ України», припинено застосування примусових заходів медичного характеру в умовах психіатричної лікарні з суворим наглядом, відновлено кримінальне провадження №12016240190000051 від 27.02.2016, та застосовано стосовно ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів (до 04.02.2017 включно).

24.01.2017 першим заступником прокурора Хмельницької області строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до пятий місяців, тобто до 09.04.2017 року.

Ухвалою слідчого судді Новоушицького районного суду від 26.01.2017 року продовжено строк тримання під вартою ОСОБА_3 до 26 березня 2017 року.

Відповідно до висновку стаціонарної судово-психіатричної експертизи №36 від 01.03.2017 року, який надійшов до СВ Новоушицького ВП ДВП ГУНП в Хмельницькій області 15.03.2017 року, ОСОБА_3 на даний час страждає хронічним психічним захворюванням параноїчною шизофренією. У період інкримінованих йому дій він також страждав хронічним психічним захворюванням параноїчною шизофренією. Не може на даний час та не міг у період інкримінованих дій усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_3 у період інкримінованих дій не перебував у стані тимчасового психічного розладу, у тому числі у стані патологічного спяніння, оскільки страждав хронічним психічним захворюванням. ОСОБА_3 потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у психіатричній лікарні із суворим наглядом.

Начальник СВ Новоушицького ВП ДВП ГУНП в Хмельницькій області в судовому засіданні клопотання підтримав та пояснив, що ОСОБА_3 потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з суворим наглядом, а відтак слід застосувати до нього запобіжний захід у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Прокурор, захисник та ОСОБА_3 клопотання підтримали.

Вислухавши міркування сторін кримінального провадження, дослідивши надані докази, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Стаття 508 КПК Українипередбачає, що до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи:

1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім'ї з обов'язковим лікарським наглядом;

2) поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Відповідно до ч.1ст.200 КПК Українипрокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченомустаттею 184 цього Кодексу, до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу.

Слідчий суддя вважає встановленим продовження існування ризиків, передбачених п.п.1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме: підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду ( ОСОБА_3 не має стійких соціальних звязків); незаконно впливати на свідків (свідки правопорушення є близькими родичами потерпілої та підозрюваного); вчинити інше кримінальне правопорушення (виявляє неадекватну поведінку).

На підставі викладеного суд приходить до висновку про необхідність зміни обраного відносно ОСОБА_3 запобіжного заходу з «тримання під вартою» на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Враховуючи те, що досудове розслідування на час розгляду клопотання ще не закінчено і є необхідність у проведенні ряду процесуальних дій, клопотання в частині продовження строку застосування запобіжного заходу підлягає задоволенню в межах строку досудового розслідування відповідно до вимог ч.3 ст.197 КПК України.

Керуючись ст.ст.177, 178, 193, 194, 199, 200, 508,514 КПК України,

постановив:

Клопотання - задовольнити.

Змінити раніше застосований до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

ОСОБА_3 помістити до психіатричного закладу, а саме до Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 та продовжити запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку на строк до 09 квітня 2017 року включно.

Строк дії ухвали визначити до 09 квітня 2017 року включно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Хмельницької області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Суддя ОСОБА_5