Постанова № 65378209, 16.03.2017, Новоушицький районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
16.03.2017
Номер справи
680/171/17
Номер документу
65378209
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 680/171/17

№ 3/680/51/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" березня 2017 р. смт. Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Яцина О.І., розглянувши матеріали надіслані Управлінням держпраці у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, директор приватного підприємства «КМ-Поділля», паспорт серія НВ №747385, виданий Новоушицьким РВ УМВС України в Хмельницькій області 13 лютого 2016 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41КУпАП,

встановив:

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення від 27 лютого 2017 року при проведенні позапланової перевірки у ПП «КМ-Поділля» було встановлено, що повідомлення Державній фіскальній службі про прийняття працівників на роботу у формі визначеній «Порядком повідомлення Державній фіскальній службі та її територіальним органам про прийняття працівника на роботу», що затверджений Постановою Кабінету Міністрів України від 17 червня 2015 року № 413 здійснилося вже після фактичного допуску працівників до роботи. Так, розпорядженням № 0011/16 від 01.09.2016 p. прийнято на роботу з 01.09.2016 року на посаду взуттєвик у ПП «КМ-Поділля» ОСОБА_2, розпорядженням № 0012/16 від 01.09.2016 p., прийнято на роботу з 01.09.2016 року на посаду взуттєвик у ПП «КМ-Поділля» ОСОБА_3, розпорядженням № 0013/16 від 01.09.2016 p., прийнято на роботу з 01.09.2016 року на посаду взуттєвик у Г1П «КМ-Поділля» ОСОБА_4, розпорядженням № 0014/16 від 01.09.2016 p., прийнято на роботу з 01.09.2016 року на посаду заготівельник верху взуття у ПП «КМ-Поділля» ОСОБА_5, розпорядженням № 0015/16 від 01.09.2016 p., прийнято на роботу з 01.09.2016 року на посаду юриста у ПП «КМ-Поділля» ОСОБА_6, розпорядженням № 0016/16 від 01.09.2016 p., прийнято на роботу з 01.09.2016 року на посаду заготівельник верху взуття у ПП «КМ-Поділля» ОСОБА_7, розпорядженням № 0017/16 від 01.09.2016 p., прийнято на роботу з 01.09.2016 року на посаду конструктор-модельєр у ПП «КМ-Поділля» ОСОБА_8, розпорядженням № 0018/16 від 01.09.2016 p., прийнято на роботу з 01.09.2016 року на посаду заготівельник верху взуття у ПП «КМ-Поділля» ОСОБА_9, розпорядженням № 0019/16 від 01.09.2016 p., прийнято на роботу з 01.09.2016 року на посаду помічник швачки у ПП «КМ-Поділля» ОСОБА_10 Повідомлення про прийняття вищезазначених працівників на роботу, до територіального органу ДФС - Дунаєвецької об'єднаної державної податкової інспекції було подано 21.02.2017 року, про що свідчить відповідна відмітка на вищевказаному повідомленні.

Описані вище факти свідчать про недотримання приватним підприємством «КМ-Поділля» в період з 01 вересня 2016 року по 21 лютого 2017 року, вимог ч. З ст. 24 КЗпП України, якою передбачено, що працівник не може бути допущений до роботи, без повідомлення центрального органу виконавчої влади з питань забезпечення формування та реалізації державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування про прийняття працівника на роботу в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, за що передбачена відповідальність згідно з ч.1 ст.41 КУпАП.

В судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю, щиро розкаявся.

Суддя, вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41КУпАП підтверджується його поясненнями, даними протоколу про адміністративне правопорушення №22-24/38 від 27 лютого 2017 року, актом перевірки №22-24/392, наказами.

При визначенні виду стягнення суд враховує обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, зокрема, визнання вини, щире каяття, та приходить до висновку про застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі визначеному санкцією статті.

Керуючись ч.1 ст.41 КУпАП, ст.ст.22, 221, 283, 284, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 30 (тридцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 510 (пятсот десять) гривень.

Стягнення проводити на р/р Держбюджету № 31116106700339.

Стягнути з ОСОБА_1 - 320 гривень судового збору у дохід держави одержувач УДКСУ у Новоушицькому районі, ЄДРПОУ 37347762, ОСОБА_4 одержувача: ГУДКУ в Хмельницькій області, МФО 815013, р/р 31210206700339, код платежу 22030001, Новоушицький районний суд ЄДРПОУ - 02887042.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_11

Часті запитання

Який тип судового документу № 65378209 ?

Документ № 65378209 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 65378209 ?

Дата ухвалення - 16.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65378209 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65378209 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 65378209, Новоушицький районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 65378209, Новоушицький районний суд Хмельницької області було прийнято 16.03.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 65378209 відноситься до справи № 680/171/17

Це рішення відноситься до справи № 680/171/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65378141
Наступний документ : 65378213