набрало чинності "___"____20____р. Справа № 665/1623/16-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" січня 2017 р. Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого - судді Кузьменка А.Д.,
секретаря Собчук М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву кредитної спілки «Добробут» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, де зазначає, що 06 березня 2015 року між ним і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 3084/12Ч, відповідно до якого кредитна спілка «Добробут» надала ОСОБА_1 кредит в сумі 8650 гривень терміном до 06 березня 2016 року. В забезпечення виконання умов договору ОСОБА_1 між позивачем і ОСОБА_2 06 березня 2015 року було укладено договір поруки № 3084/12Ч. Позичальник повинен сплачувати кредитні кошти до 20 числа кожного місяця до повного погашення суми кредиту. Станом на 10 серпня 2016 року заборгованість становить 15873 гривні 93 копійки, у тому числі заборгованість за кредитом в сумі 8650 гривень та заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом в сумі 7223 гривні 93 копійки. Просить стягнути з відповідачів солідарно зазначену суму коштів, а також судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не зявився, подавши письмову заяву про підтримку позовних вимог та розгляд справи в його відсутність.
Відповідачі позовні вимоги визнали та не заперечували проти їх задоволення.
Заслухавши пояснення відповідачів, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідноснини.
Судом установлено, що 06 березня 2015 року ОСОБА_1, згідно кредитного договору № 3084/12Ч, наданий кредит в сумі 8650 гривень терміном до 06 березня 2016 року. В забезпечення виконання ОСОБА_1 зобовязань по кредиту між кредитною спілкою «Добробут» та ОСОБА_2 06 березня 2015 року укладено договір поруки № 3084/12Ч.
Згідно кредитного договору ОСОБА_1 зобов?язалася сплачувати кредитні кошти частинами до повного погашення суми кредиту. Однак погашення кредиту не здійснює.
Станом на 10 серпня 2016 року заборгованість ОСОБА_1 становить 15873 гривні 93 копійки, у тому числі заборгованість за кредитом в сумі 8650 гривень та заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом в сумі 7223 гривні 93 копійки.
Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
На підставі зазначеного, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 526, 610-612, 625 ЦК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов кредитної спілки «Добробут» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої та проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, СОЛІДАРНО на користь кредитної спілки «Добробут», розташованої по вул. Соборна, 33 «А» в м. Нова Каховка Херсонської області, р/р 26500010770214, МФО 300023 ПАТ «Укрсоцбанк» Новокаховське відділення, код ЗКПО 25650489, заборгованість за кредитом у сумі 8650 гривень, заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом у сумі 7223 гривні 93 копійки та судовий збір в сумі 1378 гривень, а всього 17251 /сімнадцять тисяч двісті пятдесят одну/ гривню 93 копійки.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.
Суддя:
Судове рішення № 65377457, Чаплинський районний суд Херсонської області було прийнято 04.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 665/1623/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: