Рішення № 6537718, 29.10.2009, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"29" жовтня 2009 р. Справа № 15/126 Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Мохонько К.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ТОВ "Акпадон-Агро" м. Хмельницький

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Бобринець, Кіровоградської області

про стягнення 78660 грн.

Представники сторін:

від позивача - Починок Д.А. довіреність № 1 від 28.10.09р.

від відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 38960 грн. боргу, 6066 грн. індексу інфляції, 1264 грн. 3 % річних, 11688 грн. штрафу, 20682 грн. пені. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав. Відповідач двічі поспіль до суду не з”явився, про причини неявки не повідомив, ніяких клопотань не подавав, хоча належним чином сповіщений про час і місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Відзив не надав, позов не заперечив.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній документами та при даній явці сторін.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача господарський суд зясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Між сторонами укладений договір № 01/18 від 18.01.08р. За умовами договору продавець /позивач/ зобов”язується передати у власність покупця, а покупець /відповідач/ прийняти і оплатити насіння соняшника на загальну суму 55000 грн. Покупець зобов”язаний розрахуватись до 01.06.08р. в сумі 20000 грн., до 01.08.08р. - 35000 грн. Строк передачі товару до 15 травня 2008 року. Договір підписаний представником позивача і відповідачем та посвідчений печатками.

Відповідно до ст. 193 ГК України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. ст. 655, 692 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона /продавець/ передає або зобовязується передати майно /товар/ у власність другій стороні /покупцеві/, а покупець приймає або зобовязується прийняти майно /товар/ і сплатити за нього певну грошову суму.

Покупець зобовязаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобовязаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

На виконання умов договору по накладним від 21 квітня, 8 та 21 травня 2008 року по довіреностям від 20 квітня, 7 та 20 травня 2009 року, позивач передав відповідачу насіння соняшника загальною вартістю 47250 грн.

Відповідач в порушення пункту 2.2 договору за отриманий товар розрахувався частково сплативши 8290 грн., що підтверджується виписками з банківського рахунку позивача. Залишок боргу становить 38960 грн. (47250 грн. 8290 грн. = 38960 грн.) доказів сплати якого сторони, в тому числі і відповідач, суду не надали.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Сума інфляційних втрат за період вказаний позивачем з вересня 2008 року по червень 2009 року становить 6066 грн.

Сума 3 % річних за період вказаний позивачем з 2 серпня 2008 року по 1 вересня 2009 року становить 1264 грн.

Відповідач не надав власний розрахунок інфляційних втрат та 3 % річних.

Згідно зі ст. ст. 546, 547, 549 ЦК України виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Правочин щодо забезпечення виконання зобовязання вчиняється в письмовій формі.

Неустойкою /штрафом, пенею/ є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

Аналогічні положення стосовно стягнення пені містяться в ст. ст. 230, 231 ГК України.

Пунктом 6.7 договору визначено, що у випадку несвоєчасної оплати товару покупцем він сплачує продавцю штраф в розмірі 30 % від суми невиконаного зобов”язання.

Сума штрафу становить 11688 грн. (38960 грн. х 30 % = 11688 грн.).

В судовому засіданні представник позивача подав заяву від 28.10.09р. про відмову від стягнення 20682 грн. пені.

Господарський суд на підставі ч. 6 ст. 22 ГПК України приймає відмову від позовних вимог в частині стягнення 20682 грн. пені, так як дана відмова не суперечить законодавству і не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Наслідки відмови від позову передбачені ст. ст. 78, 80 ГПК України представнику позивача роз”яснені в повному обсязі та зрозумілі, про що ним власноруч написано в заяві від 29.10.09р.

Господарський суд на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України припиняє провадження по справі в частині стягнення 20682 грн. пені.

Позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

На підставі ст. ст. 47-1, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 193, 230, 231 ГК України, ст. ст. 526, 546, 547, 549, 625, 655, 692 ЦК України, ст. ст. 22, 32 34, 43, 44, 47-1, 49, 75, 78, 80, 82 85, 116, 117 ГПК України господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_2 п/р НОМЕР_2 в філії КБ "Приватбанк" МФО 323356 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ТОВ "Акпадон-Агро" м. Хмельницький вул. Кам"янецька 63 кв. 28 п/р 26006052404969 в Хмельницькій філії КБ "Приватбанк" МФО 315405 код ЄДРПОУ 33842995 - 38960 грн. боргу, 6066 грн. інфляційних втрат, 1264 грн. 3 % річних, 11688 грн. штрафу, 579 грн. 78 коп. сплаченого державного мита, 173 грн. 94 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати.

Провадження по справі в частині стягнення 20682 грн. пені - припинити.

Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку визначеному ГПК України.

Суддя К.М. Мохонько