Ухвала суду № 65376641, 17.03.2017, Апеляційний суд Сумської області

Справа №2-2918/09 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 22-ц/788/630/17 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - 27

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

17 березня 2017 року м. Суми

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області Кононенко О. Ю. . , розглянувши матеріали за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4

на заочне рішення Зарічного районного суду м.Суми від 26 жовтня 2009 року

в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості за договором,

в с т а н о в и л а:

Заочним рішенням Зарічного районного суду м.Суми від 26 жовтня 2009 року позовні вимоги АТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі «Полтавське РУ «АТ Банк «Фінанси та Кредит» задоволено.

Розірвано кредитний договір № 17/Б-2007/21 від 23 серпня 2007 року, укладений в м.Суми між АТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_3.

Стягнуто з ОСОБА_3, ОСОБА_5 в солідарному порядку на користь Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість за кредитним договором в сумі 12879 грн. 55 коп.

Стягнуто з ОСОБА_3, ОСОБА_5 в дольовому порядку на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит» по 125 грн. з кожного в рахунок відшкодування витрат з інформаційно-технічного забезпечення по 64 грн. 40 коп. з кожного в рахунок відшкодування судового збору.

Ухвалою Зарічного районного суду м.Суми від 02 березня 2017 року заяву адвоката ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення Зарічного районного суду м.Суми від 26 жовтня 2009 року залишено без задоволення.

Заочне рішення Зарічного районного суду м.Суми від 26 жовтня 2009 року ОСОБА_3 оскаржила в апеляційному порядку через свого представника - ОСОБА_4 проте, при поданні апеляційної скарги, не сплатила судового збору.

Згідно з ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.п. 6) п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України « Про судовий збір », за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З матеріалів справи вбачається, що при поданні позовної заяви підлягав сплаті судовий збір в розмірі 128 грн. 80 коп. За подання до суду апеляційної скарги ставка судового збору складає 110 відсотків, тобто 141 грн. 68 коп. (128 грн. 80 коп. х 1,1).

Тому, за апеляційний перегляд рішення суду ОСОБА_3 необхідно сплатити судовий збір в сумі 141 грн. 68 коп. на рахунок:

КБКД - 22030101

р/р - 31211206780002

Одержувач УК у м. Сумах (м. Суми), 22030101

Банк одержувача - ГУДКСУ у Сумській області

ЄДРПОУ - 37970593

МФО - 837013

Призначення платежу *;101; реєстраційний номер облікової картки платника податків (в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номеру облікової картки платника і має відповідну відмітку в паспорті то зазначається серія та номер паспорта громадянина України); Судовий збір, за позовом АТ «Банк «Фінанси та Кредит», Апеляційний суд Сумської області.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати Апеляційному суду Сумської області.

Виходячи з викладеного вище, апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених вище недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на заочне рішення Зарічного районного суду м.Суми від 26 жовтня 2009 року залишити без руху.

Надати строк для усунення зазначених недоліків тривалістю у 5 днів з дня отримання копії ухвали, а також розяснити, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_3 та її представнику ОСОБА_4 (а.с. 76).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2