Ухвала суду № 65376079, 16.03.2017, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/2993/17

Провадження № 1-кс/592/1433/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Костенко В.Г.,секретар Антуфьєва В.Ю., з участю слідчого Гаташа О.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 12016200440003317 від 02.08.2016, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, а саме на підставі заяви директора ПАТ «Укрросметал» ОСОБА_2 про невиконання посадовою особою ТОВ «БВК Компанія «Федорченко» постанови Харківського апеляційного господарського суду щодо передачі актів-приймання передачі жила у збудованому обєкті загальною площею 54,11 кв.м.. Під час розслідування встановлено, що постановою Харківського апеляційного господарського суду від 13.06.2016 у справі №920/526/15 ТОВ «БВК Компанія «Федорченко» зобовязано надати ПрАТ «Укрросметал», підписані повноважним представником та скріплені печаткою ТОВ «БВК Компанія «Федорченко», акти приймання-передачі житла у збудованому ТОВ «БВК Компанія «Федорченко» об'єкті загальною площею 54,11 квадратних метра. Оскільки, зазначена постанова набрала чинності 13.06.2016, то вимоги, визначені у цій постанові, стали обовязковими для виконання окремими службовими особами ТОВ «БВК Компанія «Федорченко». 05.07.2016 року представник Заявника - Адвокат ОСОБА_3, звернувся до ТОВ «БВК Компанія «Федррченко» з адвокатським запитом №30-2016, у якому, просив ТОВ «БВК Компанія «Федорченко» повідомити про стан виконання ТОВ «БВК Компанія «Федорченко» постанови Харківського апеляційного господарського суду від 13.06.2016 у справі №920/526/15 та надати, належним чином засвідчені, копії документів, які підтверджують його виконання. Листом №09/906 від 14.07.2016 за підписом ОСОБА_4 адвоката повідомлено про те, що ТОВ «БВК Компанія «Федорченко» не вбачає доцільним надавати заявнику акти приймання-передачі житла. Також 05.08.2016 слідчим в порядку ст.ст. 40, 93 КПК України було направлено запит генеральному директору ТОВ «БВКК «Федорченко» - ОСОБА_4 з метою витребування документів ТОВ «БВКК «Федорченко», які мають значення для встановлення істини в кримінальному провадженні, але зазначених в запиті документів надано не було.На даний час у ході досудового розслідування особу, винну у вчиненні кримінального правопорушення не встановлено. Також не вдалося встановити посадову особу ТОВ «БВКК «Федорченко», яка є відповідальною за виконання рішення суду, а також той факт,чи були посадові особи ТОВ «БВКК «Федорченко» ознайомленні з рішенням суду. Тому слідчий з метою встановлення вище зазначених фактів просить надати тимчасовий доступ до документів ТОВ «БВК Компанія «Федорченко» (код ЄДРПОУ 14005202, юридична адреса: 40022, м. Суми, вул. Тополянська, буд. 26/1), у якого містяться наступні документи:

реєстраційні документи підприємства (свідоцтво про реєстрацію, витяг тощо);

наказ/рішення про призначення на посаду генерального директора Товариства ОСОБА_4, посадова інструкція генерального директора;

договір співробітництва №08/16-2013 від 18.01.2013 щодо будівництва багатоквартирного житлового будинку по вул.Кірова, 144/3 в м.Суми із усіма змінами, доповненнями та додатковими угодами до нього, укладений між ТОВ «БВКК «Федорченко» та ПАТ «Укрросметал»;

рішення усіх судових інстанції з приводу виконання умов даного договору в частині передачі ТОВ «БВКК «Федорченко» ПАТ «Укрросметал» актів прийому-передачі житла у збудованому обєкті, загальною площею 54,11 кв.м., звернення (заяви, клопотання) до Харківського апеляційного господарського суду з приводу зупинення виконання ухвали даного суду від 13.06.2016 по справі №920/526/15 та ухвала суду про зупинення провадження;

позовна заява (касаційна скарга) до Вищого господарського суду України на рішення Харківського апеляційного господарського суду, рішення по якій прийнято 13.06.2016 по даній справі;

журнал (книгу) вхідної кореспонденції ТОВ «БВКК «Федорченко» за 2016 рік.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Так заявлені слідчим документи перебувають у володінні ТОВ «БВК Компанія «Федорченко» за адресою: м. Суми, вул. Тополянська, буд. 26/1, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, тобто встановити особу причетну до злочину. Вилучення необхідне для досягнення мети доступу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

ТОВ «БВК Компанія «Федорченко», за адресою: м. Суми, вул. Тополянська, буд. 26/1 надати слідчому СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до :

реєстраційних документів підприємства (свідоцтво про реєстрацію, витяг тощо);

наказу/рішення про призначення на посаду генерального директора Товариства ОСОБА_4, посадова інструкція генерального директора;

договору співробітництва №08/16-2013 від 18.01.2013 щодо будівництва багатоквартирного житлового будинку по вул.Кірова, 144/3 в м.Суми із усіма змінами, доповненнями та додатковими угодами до нього, укладений між ТОВ «БВКК «Федорченко» та ПАТ «Укрросметал»;

рішень усіх судових інстанції з приводу виконання умов даного договору в частині передачі ТОВ «БВКК «Федорченко» ПАТ «Укрросметал» актів прийому-передачі житла у збудованому обєкті, загальною площею 54,11 кв.м., звернення (заяви, клопотання) до Харківського апеляційного господарського суду з приводу зупинення виконання ухвали даного суду від 13.06.2016 по справі №920/526/15 та ухвала суду про зупинення провадження;

позовної заяви (касаційна скарга) до Вищого господарського суду України на рішення Харківського апеляційного господарського суду, рішення по якій прийнято 13.06.2016 по даній справі;

журналу (книгу) вхідної кореспонденції ТОВ «БВКК «Федорченко» за 2016 рік.

Строк дії ухвали до 12.04.2017 року.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя може постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г. Костенко