Ухвала суду № 65375419, 13.03.2017, Апеляційний суд Одеської області

Дата ухвалення
13.03.2017
Номер справи
521/17049/16-ц
Номер документу
65375419
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Номер провадження: 22-ц/785/1768/17

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Сєвєрова Є. С.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.03.2017 року м. Одеса

Суддя Судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Батальйону патрульної служби Одеського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 7 жовтня 2016 року по цивільній справіза позовом Батальйону патрульної служби Одеського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області до ОСОБА_3 про стягнення плати за користування житлом, -

встановив:

06.10.2016 року представник Батальйону патрульної служби Одеського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення плати за користування житлом.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 7 жовтня 2016 року позовну заяву повернуто позивачу.

Не погодившись з ухвалою суду, 17.11.2016 року представник Батальйону патрульної служби Одеського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області подав апеляційну скаргу, яка ухвалою апеляційного суду Одеської області від 30.11.2016 року залишена без руху, оскільки, при подачі апеляційної скарги скаржником не сплачено судовий збір.

Як передбачено ч.2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне недоліки, зазначені в ухвалі суду, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Звертаючись з позовом до суду, представник Батальйону патрульної служби Одеського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області зазначив адресу свого місця знаходження м. Одеса, вул. Академіка Філатова, 70 /а.с.1/.

Така ж адреса зазначена при подачі апеляційної скарги в довіреності, наданої ліквідаційною комісією Батальйону патрульної служби Одеського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області ОСОБА_4 /а.с.10/

Судова кореспонденція, направлена на зазначену адресу, повернута до суду з поміткою «вибув» та «ліквідовано».

Відповідно до ч.1 ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Станом на 13.03.2017 року представник Батальйону патрульної служби Одеського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області недоліки, зазначені в ухвалі суду, не усунули, в звязку з чим та відповідно до ст. 121 ЦПК України апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження апеляційного суду та підлягає поверненню скаржнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу Батальйону патрульної служби Одеського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 7 жовтня 2016 року по цивільній справіза позовом Батальйону патрульної служби Одеського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області до ОСОБА_3 про стягнення плати за користування житлом вважати неподаною та повернути скаржнику.

Роз»яснити Батальйону патрульної служби Одеського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, що, у разі усунення недоліків, останній не позбавлений права повторно звернутись до суду з апеляційною скаргою.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Є.С.Сєвєрова

Часті запитання

Який тип судового документу № 65375419 ?

Документ № 65375419 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65375419 ?

Дата ухвалення - 13.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65375419 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65375419 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 65375419, Апеляційний суд Одеської області

Судове рішення № 65375419, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 13.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 65375419 відноситься до справи № 521/17049/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 521/17049/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65375418
Наступний документ : 65375425