Справа №522/22584/16-ц
Провадження № 2 /522/2513/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2017 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Домусчі Л.В.,
при секретарі Шевчик В.І.,
розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за заявою Департаменту комунальної власності ОМР до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи Одеська міська рада, ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування реєстрації права власності ,-
В С Т А Н О В И В:
Позивачка 24.11.2016 року звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи Одеська міська рада, ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування реєстрації права власності.
В судове засідання зявились представник позивача ОСОБА_4, який надав суду заяву про виправлення описки в ухвалі суду від 26.12.2016 року.
В судове засідання зявився представник ОМР який не заперечував проти задоволення заяви.
Інші учасники процесу в судове засідання не зявились. хоча були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Згідно ч.4 ст. 219 ЦПК України, особи які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Судом встановлено, що в ухвалі суду від 26.12.2016 року допущено описки, а саме не вірно зазначено площу нежитлового приміщення підвалу таку як «82,4 кв.м.» замість вірної «87 кв.м.» та не вірно зазначено реєстраційний номер майна таки як «85885565110» замість вірного №858855651101».
Згідно ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявоюосіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
У звязку з зазначеним суд вважає за необхідне виправити вказані описки.
На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ч.1, 208-210 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Заяву представника заявою Департаменту комунальної власності ОМР про виправлення описки задовольнити.
Виправити описки допущені в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 26.12.2016 року, виклавши другий та третій абзац резолютивної частини ухвали у новій редакції:
Накласти арешт на:
на нежитлове приміщення підвалу площею 87 кв.м., розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Князівська 17 (реєстраційни номер майна 858855651101) та заборонити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2).
Заборонити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2) вчиняти будь які дії щодо відчуження, користування, розпорядження будь-яким шляхом приміщення в тому числі передачу в оренду та під заставу, здійснювати будівництво, проведення ремонтних, будівельних робіт. Реконструкції щодо нежитлового приміщення підвалу загальною площею 87 кв.м. розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Князівська 17..
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, згідно ч.2 ст. 294 ЦПК України.
Суддя: Домусчі Л.В.
16.03.2017
Судове рішення № 65375165, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 16.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/22584/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: